当前位置: X-MOL 学术Pure Appl. Geophys. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
On the Influence of Diurnal and Subdiurnal Signals in the Normal Vector on Large Ring Laser Gyroscope Observations
Pure and Applied Geophysics ( IF 1.9 ) Pub Date : 2020-05-18 , DOI: 10.1007/s00024-020-02484-2
Monika Tercjak , André Gebauer , Marcin Rajner , Aleksander Brzeziński , Karl Ulrich Schreiber

The ring laser gyroscope (RLG) technique has been investigated for over 20 years as a potential complement to space geodetic techniques in measuring Earth rotation. However, RLGs are also sensitive to changes in their terrestrial orientation. Therefore in this paper, we review how the high-frequency band (i.e. signals shorter than 0.5 cycle per day) of the known phenomena causing site deformation contribute to the RLG observable, the Sagnac frequency. We study the impact of solid Earth tides, ocean tidal loading and non-tidal loading phenomena (atmospheric pressure loading and continental hydrosphere loading). Also, we evaluate the differences between available models of the phenomena and the importance of the Love numbers used in modeling the impact of solid Earth tides. Finally, we compare modeled variations in the instrument orientation with the ones observed with a tiltmeter. Our results prove that at the present accuracy of the RLG technique, solid Earth tides and ocean tidal loading effects have significant effect on RLG measurements, and continental hydrosphere loading can be actually neglected. Regarding the atmospheric loading model, its application might introduce some undesired signals. We also show that discrepancies arising from the use of different models can be neglected, and there is almost no impact arising from the use of different Love numbers. Finally, we discuss differences between data reduced with tiltmeter observations and these reduced with modeled signal, and potential causes of this discrepancies.

中文翻译:

法向量中昼夜和亚昼夜信号对大环激光陀螺观测的影响

环形激光陀螺仪 (RLG) 技术作为空间大地测量技术在测量地球自转方面的潜在补充,已经被研究了 20 多年。然而,RLG 也对其陆地方向的变化很敏感。因此,在本文中,我们回顾了导致场地变形的已知现象的高频带(即信号短于每天 0.5 个周期)如何影响 RLG 可观测值,即萨格纳克频率。我们研究固体地球潮汐、海洋潮汐载荷和非潮汐载荷现象(大气压力载荷和大陆水圈载荷)的影响。此外,我们评估了可用现象模型之间的差异以及用于模拟固体地球潮汐影响的洛夫数的重要性。最后,我们将仪器方向的模拟变化与倾斜仪观察到的变化进行比较。我们的结果证明,在目前的 RLG 技术精度下,固体地球潮汐和海洋潮汐载荷效应对 RLG 测量有显着影响,大陆水圈载荷实际上可以忽略不计。关于大气载荷模型,其应用可能会引入一些不需要的信号。我们还表明,由于使用不同模型而产生的差异可以忽略不计,并且使用不同的 Love 数几乎没有影响。最后,我们讨论了用倾斜仪观测减少的数据和用模拟信号减少的数据之间的差异,以及这种差异的潜在原因。固体地球潮汐和海洋潮汐载荷效应对 RLG 测量有显着影响,大陆水圈载荷实际上可以忽略不计。关于大气载荷模型,其应用可能会引入一些不需要的信号。我们还表明,由于使用不同模型而产生的差异可以忽略不计,并且使用不同的 Love 数几乎没有影响。最后,我们讨论了用倾斜仪观测减少的数据和用模拟信号减少的数据之间的差异,以及这种差异的潜在原因。固体地球潮汐和海洋潮汐载荷效应对 RLG 测量有显着影响,大陆水圈载荷实际上可以忽略不计。关于大气载荷模型,其应用可能会引入一些不需要的信号。我们还表明,由于使用不同模型而产生的差异可以忽略不计,并且使用不同的 Love 数几乎没有影响。最后,我们讨论了用倾斜仪观测减少的数据和用模拟信号减少的数据之间的差异,以及这种差异的潜在原因。我们还表明,由于使用不同模型而产生的差异可以忽略不计,并且使用不同的 Love 数几乎没有影响。最后,我们讨论了用倾斜仪观测减少的数据和用模拟信号减少的数据之间的差异,以及这种差异的潜在原因。我们还表明,由于使用不同模型而产生的差异可以忽略不计,并且使用不同的 Love 数几乎没有影响。最后,我们讨论了用倾斜仪观测减少的数据和用模拟信号减少的数据之间的差异,以及这种差异的潜在原因。
更新日期:2020-05-18
down
wechat
bug