Sustainable crop production in sub-tropical countries is severely affected by the unscientific application of fertilizers. The SPAD based N management of the rice–wheat sequence was investigated in eastern India. Topdressing of 25 kg N ha −1 was applied at SPAD 36 and 40 (S 36 and S 40 ) for rice ( Oryza sativa L.) and wheat ( Triticum aestivum L.), respectively, reduced the N requirement by an average of 26.5% (33.3% in rice and 18.8% in wheat) over the fixed-time N management (FTNM) without reducing the grain yield. The 25 kg N ha −1 increased nutrient removal in the system having high agronomic N use efficiency (21.4) and nitrogen recovery efficiency (0.60) with the lower N requirement (62.5 kg N ha −1 ) over the FTNM. The treatment with medium SPAD (S 36 for rice and S 40 for wheat) under 25 kg N ha −1 increased the agronomic N use efficiency by 58% in rice and 58.5% in wheat compared to that under FTNM and recorded the highest gross (2106.1$ ha −1 Year −1 ) and net (1202.5$ ha −1 Year −1 ) returns from the rice–wheat system. The SPAD-based N management increased the water content in N-treated plots compared to that in the control plots, and the utmost moisture custody was observed when using a moderate (25 kg ha −1 ) N topdressing at a moderate SPAD (S 36 for rice and S 40 for wheat) for a given soil suction. This study suggests that using SPAD meter in rice–wheat system can cover the productive N management and profitability and can be dependably used in precision agriculture to manage the spatial variation in farmers’ field.

中文翻译：

---

印度东部水稻-小麦种植系统中基于叶绿素计的氮管理

亚热带国家的可持续作物生产受到不科学的化肥施用的严重影响。在印度东部研究了基于 SPAD 的水稻 - 小麦序列的 N 管理。在SPAD 36 和40（S 36 和S 40 ）分别对水稻（ Oryza sativa L. ）和小麦（ Triticum aestivum L. ）追施25 kg N ha -1 ，平均减少了26.5 %（水稻为 33.3%，小麦为 18.8%）超过固定时间氮管理（FTNM），而不会降低谷物产量。25 kg N ha -1 在具有高农艺氮利用效率（21.4）和氮回收效率（0.60）的系统中增加了养分去除，与FTNM相比具有较低的氮需求（62.5 kg N ha -1 ）。与 FTNM 相比，25 kg N ha -1 的中等 SPAD（水稻 S 36 和小麦 S 40）处理使水稻的农艺氮利用效率提高了 58%，小麦提高了 58.5%，并记录了最高的总氮利用率（ 2106.1$ ha -1 Year -1 ) 和净收益 (1202.5$ ha -1 Year -1 ) 来自稻麦系统。与对照地块相比，基于 SPAD 的 N 管理增加了 N 处理地块的水分含量，并且在适度的 SPAD 下使用适度（25 kg ha -1 ）N 追肥（S 36对于给定的土壤吸力，水稻为 S 40，小麦为 S 40）。该研究表明，在稻麦系统中使用SPAD计可以涵盖生产性氮管理和盈利能力，并且可以可靠地用于精准农业以管理农民田间的空间变化。与 FTNM 下的相比，小麦的收益为 5%，并记录了稻麦系统的最高总收益（2106.1$ ha -1 Year -1 ）和净收益（1202.5$ ha -1 Year -1 ）。与对照地块相比，基于 SPAD 的 N 管理增加了 N 处理地块的水分含量，并且在适度的 SPAD 下使用适度（25 kg ha -1 ）N 追肥（S 36对于给定的土壤吸力，水稻为 S 40，小麦为 S 40）。该研究表明，在稻麦系统中使用SPAD计可以涵盖生产性氮管理和盈利能力，并且可以可靠地用于精准农业以管理农民田间的空间变化。与 FTNM 下的相比，小麦的收益为 5%，并记录了稻麦系统的最高总收益（2106.1$ ha -1 Year -1 ）和净收益（1202.5$ ha -1 Year -1 ）。与对照地块相比，基于 SPAD 的 N 管理增加了 N 处理地块的水分含量，并且在适度的 SPAD 下使用适度（25 kg ha -1 ）N 追肥（S 36对于给定的土壤吸力，水稻为 S 40，小麦为 S 40）。该研究表明，在稻麦系统中使用SPAD计可以涵盖生产性氮管理和盈利能力，并且可以可靠地用于精准农业以管理农民田间的空间变化。与对照地块相比，基于 SPAD 的 N 管理增加了 N 处理地块的水分含量，并且在适度的 SPAD 下使用适度（25 kg ha -1 ）N 追肥（S 36对于给定的土壤吸力，水稻为 S 40，小麦为 S 40）。该研究表明，在稻麦系统中使用SPAD计可以涵盖生产性氮管理和盈利能力，并且可以可靠地用于精准农业以管理农民田间的空间变化。与对照地块相比，基于 SPAD 的 N 管理增加了 N 处理地块的水分含量，并且在适度的 SPAD 下使用适度（25 kg ha -1 ）N 追肥（S 36对于给定的土壤吸力，水稻为 S 40，小麦为 S 40）。该研究表明，在稻麦系统中使用SPAD计可以涵盖生产性氮管理和盈利能力，并且可以可靠地用于精准农业以管理农民田间的空间变化。