当前位置: X-MOL 学术Clin. Neuroradiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Solitaire Stentectomy Using a Stent-Retriever Technique in a Porcine Model.
Clinical Neuroradiology ( IF 2.4 ) Pub Date : 2020-05-18 , DOI: 10.1007/s00062-020-00906-1
Andreas Simgen 1 , Michael Kettner 1 , Frida Juliane Webelsiep 1 , Toshiki Tomori 1 , Ruben Mühl-Benninghaus 1 , Umut Yilmaz 1 , Pervinder Bhogal 2 , Matthias W Laschke 3 , Michael D Menger 3 , Wolfgang Reith 1 , Philipp Dietrich 1
Affiliation  

PURPOSE Mechanical thrombectomy using the Solitaire device has become a standard treatment of ischemic stroke due to large vessel occlusions. Inadvertent detachment is a feared complication, which is associated with poor clinical outcome. The aim of this experimental study was to assess in a porcine model the feasibility and effectiveness of rescuing detached Solitaire devices using different stent retrievers. METHODS Solitaire FR devices (4 × 15/20 mm and 6 × 20/30 mm) were placed in the axillary artery of pigs. By means of 3 different stent retrievers (Trevo ProVue; EmboTrap II revascularization device; 3D revascularization device) a total of 24 rescue maneuvers (8 per retriever) were performed by deploying the retrievers within the deployed Solitaire devices and trapping parts of the Solitaire within the microcatheter. Rescue rates, rescue time and complications were assessed. RESULTS Overall stentectomy of the Solitaire devices was successful in all cases (100%). Time of rescue was comparable using the applied stent retrievers (Trevo ProVue; EmboTrap II revascularization device; 3D revascularization device). Complications, such as entrapment of the Solitaire-retriever complex at the intermediate catheter, Solitaire migration, vasospasm, perforation, or dissection were not observed. CONCLUSION Stentectomy of inadvertently detached Solitaire devices using different stent retrievers is a feasible and effective method. Rescue rates and times with the Trevo ProVue, EmboTrap II and 3D revascularization device were comparable.

中文翻译:

在猪模型中使用支架回收技术的 Solitaire 支架切除术。

目的 使用 Solitaire 装置进行机械取栓已成为大血管闭塞引起的缺血性中风的标准治疗方法。意外脱离是一种可怕的并发症,与较差的临床结果有关。本实验研究的目的是在猪模型中评估使用不同支架回收器拯救分离的 Solitaire 装置的可行性和有效性。方法 Solitaire FR 装置(4 × 15/20 mm 和 6 × 20/30 mm)放置在猪的腋动脉中。通过 3 种不同的支架回收器(Trevo ProVue;EmboTrap II 血运重建设备;3D 血运重建设备),通过将回收器部署在已部署的 Solitaire 设备中并将 Solitaire 的部分困在微导管。救援率,评估抢救时间和并发症。结果 Solitaire 装置的整体支架切除术在所有病例中均成功 (100%)。使用支架取栓器(Trevo ProVue;EmboTrap II 血运重建装置;3D 血运重建装置)的抢救时间相当。没有观察到并发症,例如在中间导管处卡住 Solitaire-retriever 复合物、Solitaire 迁移、血管痉挛、穿孔或夹层。结论 使用不同的支架回收器对无意中分离的 Solitaire 装置进行支架切除术是一种可行且有效的方法。Trevo ProVue、EmboTrap II 和 3D 血运重建设备的抢救率和时间相当。使用支架取栓器(Trevo ProVue;EmboTrap II 血运重建装置;3D 血运重建装置)的抢救时间相当。未观察到并发症,例如在中间导管处卡住 Solitaire-retriever 复合物、Solitaire 迁移、血管痉挛、穿孔或夹层。结论 使用不同的支架回收器对无意中分离的 Solitaire 装置进行支架切除术是一种可行且有效的方法。Trevo ProVue、EmboTrap II 和 3D 血运重建设备的抢救率和时间相当。使用支架取栓器(Trevo ProVue;EmboTrap II 血运重建装置;3D 血运重建装置)的抢救时间相当。没有观察到并发症,例如在中间导管处卡住 Solitaire-retriever 复合物、Solitaire 迁移、血管痉挛、穿孔或夹层。结论 使用不同的支架回收器对无意中分离的 Solitaire 装置进行支架切除术是一种可行且有效的方法。Trevo ProVue、EmboTrap II 和 3D 血运重建设备的抢救率和时间相当。或解剖未观察到。结论 使用不同的支架回收器对无意中分离的 Solitaire 装置进行支架切除术是一种可行且有效的方法。Trevo ProVue、EmboTrap II 和 3D 血运重建设备的抢救率和时间相当。或解剖未观察到。结论 使用不同的支架回收器对无意中分离的 Solitaire 装置进行支架切除术是一种可行且有效的方法。Trevo ProVue、EmboTrap II 和 3D 血运重建设备的抢救率和时间相当。
更新日期:2020-05-18
down
wechat
bug