当前位置:
X-MOL 学术
›
bioRxiv. Sci. Commun. Educ.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Violating the normality assumption may be the lesser of two evils
bioRxiv - Scientific Communication and Education Pub Date : 2020-05-05 , DOI: 10.1101/498931 Ulrich Knief , Wolfgang Forstmeier
bioRxiv - Scientific Communication and Education Pub Date : 2020-05-05 , DOI: 10.1101/498931 Ulrich Knief , Wolfgang Forstmeier
When data are not normally distributed (e.g. skewed, zero-inflated, binomial, or count data) researchers are often uncertain whether it may be legitimate to use tests that assume Gaussian errors (e.g. regression, t-test, ANOVA, Gaussian mixed models), or whether one has to either model a more specific error structure or use randomization techniques.
中文翻译:
违反正态性假设可能是两种弊端中的较小者
当数据不是正态分布时(例如偏斜,零膨胀,二项式或计数数据),研究人员通常不确定使用假定高斯误差的检验(例如回归,t检验,ANOVA,高斯混合模型)是否合法。,或者是否必须为更具体的错误结构建模或使用随机化技术。
更新日期:2020-05-05
中文翻译:
违反正态性假设可能是两种弊端中的较小者
当数据不是正态分布时(例如偏斜,零膨胀,二项式或计数数据),研究人员通常不确定使用假定高斯误差的检验(例如回归,t检验,ANOVA,高斯混合模型)是否合法。,或者是否必须为更具体的错误结构建模或使用随机化技术。