当前位置: X-MOL 学术Aerosol Sci. Technol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Performance of Two Shrouded Probes for the Collection of Liquid Aerosols in a Wind Tunnel Optimized for High Air Speeds
Aerosol Science and Technology ( IF 5.2 ) Pub Date : 2020-04-28 , DOI: 10.1080/02786826.2020.1753880
Andrew Fearing 1 , Ahmad Kalbasi-Ashtari 1 , Alexander Zuniga 1 , Hyoungmook Pak 1 , John Haglund 2 , Ho Young Kim 3 , Maria King 1
Affiliation  

Abstract A combination of type A (high flow model) or B (low flow model) shrouded probe and appropriate isokinetic air-sampler (IAS) was tested in a wind tunnel that was optimized for high air speed testing using computational flow modeling. Liquid uranine aerosols (LUA) with AED (aerodynamic equivalent diameter) of 10 μm were generated at a constant flow rate using a vibrating orifice aerosol generator. The monodispersed aerosols were introduced into a wind tunnel at speeds of 5, 10, 15 and 20 m/s. The high flow (A) or low flow (B) model shrouded probe and the appropriate isokinetic air-sampler (IAS) was co-located to collect the LUA simultaneously during each treatment. After the test, the LUA deposited on the filters and inside the walls of the two air-samplers were collected and analyzed for fluorescence intensity units to determine the wall loss, transmission and aspiration ratios. While the type B shrouded probe had 20% (at 10 m/s) and 14.3% (at 15 m/s) higher wall loss ratios than model A, it had 16.1% (at 10 m/s) and 11.6% (at 15 m/s) higher transmission ratios compared to model A. Similarly, probe B had 17.6% (at 10 m/s) and 14.6% (at 15 m/s) higher aspiration ratios than probe A at similar air velocities. Overall, the wall loss, transmission and aspiration ratios of 10 µm AED ULA measured with two types of shrouded probes at 5, 10, 15 and 20 m/s air velocities in the optimized wind tunnel had good agreement with the range of standard data. Copyright © 2020 American Association for Aerosol Research

中文翻译:

用于在风洞中收集液体气溶胶的两个罩式探头的性能针对高风速进行了优化

摘要 在风洞中测试了 A 型(高流量模型)或 B(低流量模型)带罩探头和适当的等速空气采样器 (IAS) 的组合,该风洞使用计算流建模针对高空气速度测试进行了优化。使用振动孔口气溶胶发生器以恒定流速产生 AED(空气动力学等效直径)为 10 μm 的液体铀气溶胶 (LUA)。将单分散气溶胶以 5、10、15 和 20 m/s 的速度引入风洞。高流量 (A) 或低流量 (B) 模型覆盖探头和适当的等速空气采样器 (IAS) 位于同一位置以在每次治疗期间同时收集 LUA。测试结束后,收集沉积在过滤器上和两个空气采样器壁内的 LUA,并分析荧光强度单位,以确定壁损失、透射率和吸入率。虽然 B 型带罩探头的壁损比比 A 型高 20%(10 m/s)和 14.3%(15 m/s),但它有 16.1%(10 m/s)和 11.6%(15 m/s) 15 m/s) 比模型 A 更高的传输比。同样,在相似的空气速度下,探头 B 的吸入比比探头 A 高 17.6%(10 m/s)和 14.6%(15 m/s)。总体而言,在优化的风洞中,在 5、10、15 和 20 m/s 空气速度下,使用两种类型的带罩探头测量的 10 µm AED ULA 的壁损失、传输和吸入比与标准数据的范围非常吻合。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 传输率和吸入率。虽然 B 型带罩探头的壁损比比 A 型高 20%(10 m/s)和 14.3%(15 m/s),但它有 16.1%(10 m/s)和 11.6%(15 m/s) 15 m/s) 比模型 A 更高的传输比。同样,在相似的空气速度下,探头 B 的吸入比比探头 A 高 17.6%(10 m/s)和 14.6%(15 m/s)。总体而言,在优化的风洞中,在 5、10、15 和 20 m/s 空气速度下,使用两种类型的带罩探头测量的 10 µm AED ULA 的壁损失、传输和吸入比与标准数据的范围非常吻合。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 传输率和吸入率。虽然 B 型带罩探头的壁损比比 A 型高 20%(10 m/s)和 14.3%(15 m/s),但它有 16.1%(10 m/s)和 11.6%(15 m/s) 15 m/s) 比模型 A 更高的传输比。同样,在相似的空气速度下,探头 B 的吸入比比探头 A 高 17.6%(10 m/s)和 14.6%(15 m/s)。总体而言,在优化的风洞中,在 5、10、15 和 20 m/s 空气速度下,使用两种类型的带罩探头测量的 10 µm AED ULA 的壁损失、传输和吸入比与标准数据的范围非常吻合。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 与模型 A 相比,传输比高 6%(15 m/s)。同样,在类似空气条件下,探头 B 的吸入率比探头 A 高 17.6%(10 m/s)和 14.6%(15 m/s)速度。总体而言,在优化的风洞中,在 5、10、15 和 20 m/s 的空气速度下,使用两种类型的带罩探头测量的 10 µm AED ULA 的壁损失、传输和吸入比与标准数据的范围非常吻合。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 与模型 A 相比,传输比高 6%(15 m/s)。同样,在类似空气条件下,探头 B 的吸入率比探头 A 高 17.6%(10 m/s)和 14.6%(15 m/s)速度。总体而言,在优化的风洞中,在 5、10、15 和 20 m/s 空气速度下,使用两种类型的带罩探头测量的 10 µm AED ULA 的壁损失、传输和吸入比与标准数据的范围非常吻合。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 优化后的风洞中 15 和 20 m/s 的空气速度与标准数据的范围有很好的一致性。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会 优化后的风洞中 15 和 20 m/s 的空气速度与标准数据的范围有很好的一致性。版权所有 © 2020 美国气溶胶研究协会
更新日期:2020-04-28
down
wechat
bug