当前位置: X-MOL 学术J. Genet. Couns. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Feasibility, face validity, and sensitivity of a web-based simulation tool for assessing genetic counseling communication.
Journal of Genetic Counseling ( IF 1.9 ) Pub Date : 2020-05-08 , DOI: 10.1002/jgc4.1287
Michael R Setzer 1 , Debra L Roter 2
Affiliation  

We conducted a test of concept study to explore feasibility, face validity, and sensitivity of an interactive web‐based video tool designed to assess communication practices of genetic counselors in response to standardized video prompts. A convenience sample of genetic counselors was recruited from the National Society of Genetic Counselors to respond verbally to a set of brief standardized video prompts from a virtual client in a prenatal genetic counseling session and a cancer genetic counseling session, embedded in an interactive online platform. Participant verbal responses to prompts were captured through a secure voicemail service. A total of 89 participants attempted to use the online tool and 51 (57%) successfully completed the simulation and produced an audio record of their responses. The average length of recordings was 12.2 min. Face validity was high; participants rated the virtual client as similar to clients seen in practice (75% agree; 12% strongly agree, 7% neutral, 6% disagree) and rated their own responses to the virtual client prompts as similar to those in practice (63% agree; 19% strongly agree; 12% neutral, 6% disagree). Feasibility was assessed by ratings of ease of use (57% agreed, 24% strongly agreed, 17% were neutral, and none disagreed). Content checklists showed that the tool was sensitive enough to detect variation in frequency of certain topics discussed by participants that was similar to previous descriptive studies. The test of concept demonstrated feasibility, face validity, and sensitivity of this communication tool with possible applications in research, training, and program evaluation.

中文翻译:

一种用于评估遗传咨询交流的基于网络的仿真工具的可行性,面部有效性和敏感性。

我们进行了一项概念研究测试,以探索一种交互式的基于网络的视频工具的可行性,面部有效性和敏感性,该工具旨在评估遗传咨询师对标准化视频提示的交流做法。从美国国家遗传咨询师协会(National Society of Genetic Counselors)招募了一个方便的遗传咨询师样本,对来自虚拟客户的一组简短的标准化视频提示进行口头回应,这些视频提示包含在交互式在线平台中的产前遗传咨询和癌症遗传咨询中。通过安全的语音邮件服务捕获了参与者对提示的口头反应。共有89位参与者尝试使用在线工具,其中51位(57%)成功完成了模拟并制作了他们的回答的音频记录。录音的平均长度为12.2分钟。人脸有效性高;参与者将虚拟客户的评价定为与实际观察到的客户相似(75%同意; 12%表示强烈同意,7%中立,6%表示不同意),并将自己对虚拟客户提示的回应评价为与实际相似(63%同意) ; 19%表示强烈同意; 12%表示中立,6%表示反对)。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。参与者将虚拟客户的评价定为与实际观察到的客户相似(75%同意; 12%表示强烈同意,7%中立,6%表示不同意),并将自己对虚拟客户提示的回应评价为与实际相似(63%同意) ; 19%表示强烈同意; 12%表示中立,6%表示反对)。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。参与者将虚拟客户的评价定为与实际观察到的客户相似(75%同意; 12%表示强烈同意,7%中立,6%表示不同意),并将自己对虚拟客户提示的回应评价为与实际相似(63%同意) ; 19%表示强烈同意; 12%表示中立,6%表示反对)。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。6%表示不同意),并将自己对虚拟客户提示的回应评分为与实际相似(63%同意; 19%强烈同意; 12%中立,6%反对)。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。6%表示不同意),并将自己对虚拟客户提示的回应评分为与实际相似(63%同意; 19%强烈同意; 12%中立,6%反对)。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。通过对易用性的等级进行评估(同意率为57%,强烈同意为24%,中立为17%,不同意)。内容清单显示该工具足够灵敏,可以检测到参与者讨论的某些主题的频率变化,这与以前的描述性研究类似。概念测试证明了这种交流工具的可行性,面部有效性和敏感性,并可能在研究,培训和计划评估中得到应用。
更新日期:2020-05-08
down
wechat
bug