Abstract The geodynamic origin of the 1.78 Ga dyke swarm in the North China Craton (NCC) is long debated. It is considered either a post-collision process or paleoplume-related. Constraining its origin is essential for the reconstruction of the NCC position within the supercontinent Nuna (also referred to as Columbia). Here, we report on the rock-magnetism and anisotropy of magnetic susceptibility (AMS) of thirty-three 1.78 Ga dykes, to constrain the magma center of the igneous event. The samples were collected from the entire swarm across the NCC. Magnetite appears to be the dominant magnetic mineral in all the dykes, occasionally with minor maghemite, while the magnetite grain size within the dykes is generally increasing from south to north. AMS results of the dykes portray a magma flow-related fabric. Over half of the studied dykes show a predominance of horizontal to subhorizontal magmatic flow, while a few have been formed by vertical intrusion. These observations imply that the 1.78 Ga dyke swarm may have been generated by sustained magma flow from a magmatic source centered at the south margin of the NCC. During dyke propagation, some localized magma subchambers may have been formed; they could be responsible for the less common vertically intruded dykes and the EW-trending dykes. Therefore, a plume-related tectonic setting for the 1.78 Ga dyke swarm is more compelling. With the eruption center along the margin of the NCC, it may serve as an essential criterion to search for possible counterparts in other tectonic units within Nuna/Columbia to evaluate the proximity of the NCC with them.

中文翻译：

---

超大陆努纳/哥伦比亚初始组装期间华北克拉通 1.78 Ga 岩墙群的岩浆流动模式：来自岩石磁性和磁化率研究各向异性的约束

摘要 华北克拉通(NCC) 1.78 Ga 岩脉群的地球动力学起源一直存在争议。它被认为是碰撞后的过程或与古羽有关的过程。限制其起源对于在超大陆努纳（也称为哥伦比亚）内重建 NCC 位置至关重要。在这里，我们报告了 33 个 1.78 Ga 岩脉的岩石磁性和磁化率 (AMS) 的各向异性，以限制火成岩事件的岩浆中心。样本是从整个 NCC 的整个群体中收集的。磁铁矿似乎是所有岩脉中的主要磁性矿物，偶有少量磁赤铁矿，而岩脉内磁铁矿的粒度一般由南向北增加。岩脉的 AMS 结果描绘了与岩浆流相关的结构。超过一半的研究岩脉显示水平到亚水平岩浆流占优势，而少数岩脉是由垂直侵入形成的。这些观察结果意味着 1.78 Ga 岩墙群可能是由以 NCC 南缘为中心的岩浆源的持续岩浆流产生的。在岩脉传播过程中，可能形成了一些局部的岩浆亚室；它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。而少数是通过垂直侵入形成的。这些观察结果意味着 1.78 Ga 岩墙群可能是由以 NCC 南缘为中心的岩浆源的持续岩浆流产生的。在岩脉传播过程中，可能形成了一些局部的岩浆亚室；它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。而少数是通过垂直侵入形成的。这些观察结果意味着 1.78 Ga 岩墙群可能是由以 NCC 南缘为中心的岩浆源的持续岩浆流产生的。在岩脉传播过程中，可能形成了一些局部的岩浆亚室；它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。78 Ga 堤坝群可能是由集中在 NCC 南缘的岩浆源的持续岩浆流产生的。在岩脉传播过程中，可能形成了一些局部的岩浆亚室；它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。78 Ga 堤坝群可能是由集中在 NCC 南缘的岩浆源的持续岩浆流产生的。在岩脉传播过程中，可能形成了一些局部的岩浆亚室；它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。它们可能是不太常见的垂直侵入堤坝和 EW 趋势堤坝的原因。因此，1.78 Ga 岩墙群的羽流相关构造环境更具吸引力。由于喷发中心位于 NCC 边缘，它可以作为在 Nuna/Columbia 内其他构造单元中寻找可能的对应物以评估 NCC 与它们的接近程度的基本标准。