ABSTRACT To evaluate the foraging behaviour of yearling bulls grazing on Marandu grass, we conducted two experiments. In the first experiment (Exp. 1), three grazing heights of 15, 25, and 35 cm were evaluated, with bulls receiving 0.3% of body weight (BW) of supplement (161 g kg–1 crude protein (CP) and 20.1 MJ kg–1 gross energy (GE)); in the second experiment (Exp. 2), supplementation levels were decreased as grazing height increased: (1) low height (15 cm) and high supplementation (0.6% BW: 142 g kg–1 CP and 18.9 MJ kg–1 GE (LH-HS)); (2) moderate height (25 cm) and moderate supplementation (0.3% BW: 161 g kg–1 CP and 20.1 MJ kg–1 GE (MH-MS)) or (3) high height (35 cm) without supplementation (HH-WS). Ingestive behaviour was evaluated by direct visual observations, and intake using markers. It was used 9 paddocks each experiment. The experimental design was completely randomized, analysing effects by polynomial orthogonal contrasts (Exp. 1) and Tukey test (Exp. 2). In Exp. 1, a linear decreasing response to daily grazing time (P < 0.01) was observed, whereas a linear increasing response to herbage intake (P < 0.01) was observed with increased grazing height. In Exp. 2, LH-HS bulls had lower herbage intake (P < 0.01) than their counterparts. Bulls from both experiments showed increased grazing activity after 12 PM (P < 0.05). The herbage intake substitution effect of supplements can be explored as a production strategy, as the adjustment of supplementation levels can promote high dry matter intake as well as performance in beef cattle, in conditions of low grazing height or low forage allowance, even with a high stocking rate.

中文翻译：

---

增加放牧低牧草高度肉牛干物质采食量的补充水平

摘要 为了评估在马兰杜草上放牧的一岁公牛的觅食行为，我们进行了两个实验。在第一个实验（实验 1）中，评估了三个 15、25 和 35 厘米的放牧高度，公牛接受了体重（BW）的 0.3% 的补充剂（161 g kg–1 粗蛋白 (CP) 和 20.1 MJ kg–1 总能量 (GE))；在第二个实验（实验 2）中，补充水平随着放牧高度的增加而降低：（1）低高度（15 cm）和高补充（0.6% BW：142 g kg-1 CP 和 18.9 MJ kg-1 GE（ LH-HS)); (2) 中等身高 (25 cm) 和中等补充 (0.3% BW: 161 g kg–1 CP 和 20.1 MJ kg–1 GE (MH-MS)) 或 (3) 高身高 (35 cm) 无补充 (HH) -WS)。摄入行为通过直接视觉观察进行评估，并使用标记物进行摄入。每个实验使用 9 个围场。实验设计是完全随机的，通过多项式正交对比（实验 1）和 Tukey 检验（实验 2）分析效果。在 Exp. 如图 1 所示，观察到对每日放牧时间的线性下降响应 (P < 0.01)，而随着放牧高度的增加，观察到对牧草摄入量的线性增加响应 (P < 0.01)。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。两个实验中的公牛在下午 12 点后的放牧活动增加（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。通过多项式正交对比（实验 1）和 Tukey 检验（实验 2）分析效果。在 Exp. 如图 1 所示，观察到对每日放牧时间的线性下降响应 (P < 0.01)，而随着放牧高度的增加，观察到对牧草摄入量的线性增加响应 (P < 0.01)。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。通过多项式正交对比（实验 1）和 Tukey 检验（实验 2）分析效果。在 Exp. 如图 1 所示，观察到对每日放牧时间的线性下降响应 (P < 0.01)，而随着放牧高度的增加，观察到对牧草摄入量的线性增加响应 (P < 0.01)。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。在 Exp. 如图 1 所示，观察到对每日放牧时间的线性下降响应 (P < 0.01)，而随着放牧高度的增加，观察到对牧草摄入量的线性增加响应 (P < 0.01)。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。在 Exp. 如图 1 所示，观察到对每日放牧时间的线性下降响应 (P < 0.01)，而随着放牧高度的增加，观察到对牧草摄入量的线性增加响应 (P < 0.01)。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。01）随着放牧高度的增加而观察到。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。01）随着放牧高度的增加而观察到。在 Exp. 2，LH-HS 公牛的牧草摄入量低于同类公牛（P < 0.01）。来自两个实验的公牛在下午 12 点后表现出增加的放牧活动（P < 0.05）。补充剂的草料采食量替代效应可以作为一种生产策略进行探索，因为在低放牧高度或低草料允许量的情况下，即使在高放牧高度的情况下，调整补充剂水平可以促进肉牛的高干物质采食量和生产性能。备货率。