Agricultural Big Data analytics (ABDA) is being proposed to ensure better farming practices, decision-making, and a sustainable future for humankind. However, the use and adoption of these technologies may bring about potentially undesirable consequences, such as exercises of power. This paper will analyse Brey’s five distinctions of power relationships (manipulative, seductive, leadership, coercive, and forceful power) and apply them to the use agricultural Big Data. It will be shown that ABDA can be used as a form of manipulative power to initiate cheap land grabs and acquisitions. Seductive power can be exercised by pressuring farmers into situations they would not have otherwise chosen (such as installing monitors around their farm and limited access to their farm and machinery). It will be shown that agricultural technology providers (ATPs) demonstrate leadership power by getting farmers to agree to use ABDA without informed consent. Coercive power is exercised when ATPs threaten farmers with the loss of ABDA if they do not abide by the policies and requirements of the ATP or are coerced to remain with the ATP because of fear of legal and economic reprisal. ATPs may use ABDA to determine willingness-to-pay rates from farmers, using this information to force farmers into precarious and vulnerable positions. Altogether, this paper will apply these five types of power to the use and implementation of ABDA to demonstrate that it is being used to exercise power in the agricultural industry.

中文翻译：

---

农业大数据分析与权力伦理

农业大数据分析 (ABDA) 旨在确保更好的农业实践、决策和人类的可持续未来。但是，这些技术的使用和采用可能会带来潜在的不良后果，例如行使权力。本文将分析布雷的五种权力关系（操纵权、诱惑权、领导权、强制权和强制权）并将其应用于农业大数据。将证明 ABDA 可以作为一种操纵力量来启动廉价的土地掠夺和收购。可以通过迫使农民进入他们本来不会选择的情况来行使诱惑力（例如在他们的农场周围安装监视器并限制他们进入他们的农场和机器）。将证明农业技术提供者 (ATP) 通过让农民同意在未经知情同意的情况下使用 ABDA 来展示领导力。如果农民不遵守 ATP 的政策和要求，或者由于担心法律和经济报复而被迫留在 ATP 中，则 ATP 威胁农民失去 ABDA 时，将行使强制权力。ATP 可以使用 ABDA 来确定农民的支付意愿，使用这些信息迫使农民陷入不稳定和脆弱的境地。总之，本文将这五种权力应用于 ABDA 的使用和实施，以证明它正在被用于在农业领域行使权力。如果农民不遵守 ATP 的政策和要求，或者由于担心法律和经济报复而被迫留在 ATP 中，则 ATP 威胁农民失去 ABDA 时，将行使强制权力。ATP 可以使用 ABDA 来确定农民的支付意愿，使用这些信息迫使农民陷入不稳定和脆弱的境地。总之，本文将这五种权力应用于 ABDA 的使用和实施，以证明它正在被用于在农业领域行使权力。如果农民不遵守 ATP 的政策和要求，或者由于担心法律和经济报复而被迫留在 ATP 中，则 ATP 威胁农民失去 ABDA 时，将行使强制权力。ATP 可以使用 ABDA 来确定农民的支付意愿，使用这些信息迫使农民陷入不稳定和脆弱的境地。总之，本文将这五种权力应用于 ABDA 的使用和实施，以证明它正在被用于在农业领域行使权力。利用这些信息迫使农民陷入不稳定和脆弱的境地。总之，本文将这五种权力应用于 ABDA 的使用和实施，以证明它正在被用于在农业领域行使权力。利用这些信息迫使农民陷入不稳定和脆弱的境地。总之，本文将这五种权力应用于 ABDA 的使用和实施，以证明它正在被用于在农业领域行使权力。