Organic micropollutants of anthropogenic origin in river waters may impair aquatic ecosystem health and drinking water quality. To evaluate micropollutant fate and turnover on a catchment scale, information on input source characteristics as well as spatial and temporal variability is required. The influence of tributaries from agricultural and urban areas and the input of wastewater were investigated by grab and Lagrangian sampling under base flow conditions within a 7.7‐km‐long stretch of the Ammer River (southwest Germany) using target screening for 83 organic micropollutants and 4 in vitro bioassays with environmentally relevant modes of action. In total, 9 pesticides and transformation products, 13 pharmaceuticals, and 6 industrial and household chemicals were detected. Further, aryl hydrocarbon receptor induction, peroxisome proliferator–activated receptor activity, estrogenicity, and oxidative stress response were measured in the river. The vast majority of the compounds and mixture effects were introduced by the effluent of a wastewater‐treatment plant, which contributed 50% of the total flow rate of the river on the sampling day. The tributaries contributed little to the overall load of organic micropollutants and mixture effects because of their relatively low discharge but showed a different chemical and toxicological pattern from the Ammer River, though a comparison to effect‐based trigger values pointed toward unacceptable surface water quality in the main stem and in some of the tributaries. Chemical analysis and in vitro bioassays covered different windows of analyte properties but reflected the same picture. Environ Toxicol Chem 2020;39:1382–1391. © 2020 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.

中文翻译：

---

一条小河流中的排放源和支流对微污染物混合物的时空格局及其相关影响。

人为来源的有机微量污染物可能会损害水域生态系统的健康和饮用水质量。为了评估流域尺度上的微污染物的命运和周转率，需要有关输入源特性以及时空变化的信息。通过在77毫米长的Ammer河（德国西南部）的基流条件下，通过抓取和拉格朗日采样，研究了农业和城市支流的影响以及废水的输入，采用了目标筛查法，对83种有机微量污染物和4种有机污染物进行了目标筛选具有与环境有关的作用方式的体外生物测定。总共检测到9种农药和转化产品，13种药品以及6种工业和家用化学品。此外，芳烃受体的诱导 在河中测量了过氧化物酶体增殖物激活的受体活性，雌激素性和氧化应激反应。废水处理厂的废水引入了绝大多数化合物和混合物的影响，在采样日，废水占废水总流量的50％。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但与阿默河的化学和毒理学模式不同，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。测定河流中的氧化应激反应。废水处理厂的废水引入了绝大多数的化合物和混合物的影响，在采样日，废水占废水总流量的50％。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。测定河流中的氧化应激反应。废水处理厂的废水引入了绝大多数化合物和混合物的影响，在采样日，废水占废水总流量的50％。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。废水处理厂的废水引入了绝大多数的化合物和混合物的影响，在采样日，废水占废水总流量的50％。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。废水处理厂的废水引入了绝大多数的化合物和混合物的影响，在采样日，废水占废水总流量的50％。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。支流由于其相对较低的排放量而对有机微污染物和混合物效应的总负荷几乎没有贡献，但显示出与阿默河不同的化学和毒理学模式，尽管与基于效应的触发值进行比较表明，支流中的地表水水质不可接受。主干和某些支流中。化学分析和体外生物测定涵盖了分析物特性的不同窗口，但反映了相同的图像。2020年《环境毒理学》； 39：1382–1391。©2020作者。Wiley Periodicals LLC代表SETAC发布的《环境毒理学和化学》。