当前位置: X-MOL 学术Prog. Phys. Geogr. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Defining the north Australian monsoon onset: A systematic review
Progress in Physical Geography: Earth and Environment ( IF 3.0 ) Pub Date : 2019-10-22 , DOI: 10.1177/0309133319881107
Joel Lisonbee 1 , Joachim Ribbe 2 , Matthew Wheeler 3
Affiliation  

The annual Australian monsoon pattern includes an onset, or the much anticipated first active monsoon period of the season, but defining the monsoon onset has proven to be problematic. Since the first Australian monsoon onset definition by Troup in 1961 there have been many others presented. There appears to be no universally accepted method to define the Australian monsoon onset, and therefore, we present here an analysis of the methods that have been proposed. The aim of this paper is to systematically review the different methods used to define the Australian monsoon onset, adding to the work that has been done by other reviews for monsoon systems around the world. For the first time, we identify the 25 different methods that have been published for the Australian monsoon/wet season onset and compare them to identify how well they align. When considering the 57 seasons where more than one onset definition is provided, the range of dates within the season can range over several months, with an average range of 44 days and the largest range within a season of 78 days. Thus, we show that different onset definitions are capturing different events altogether and pin the ‘onset’ to different dates throughout the progression of the north Australian wet season. Some capture a ‘wet season onset’ while others capture the dynamical overturning of the atmosphere (i.e. the monsoon). In conclusion, our analysis finds that there is still a lack in real-time monitoring or prognostic capabilities of monsoon onset dates as well as limited operational applicability despite a plethora of definitions.

中文翻译:

定义澳大利亚北部季风爆发:系统评价

一年一度的澳大利亚季风模式包括一个开始,或备受期待的本季第一个活跃季风期,但定义季风开始已被证明是有问题的。自 1961 年 Troup 首次定义澳大利亚季风爆发以来,已经提出了许多其他定义。似乎没有普遍接受的方法来定义澳大利亚季风爆发,因此,我们在此对已提出的方法进行分析。本文的目的是系统地审查用于定义澳大利亚季风爆发的不同方法,增加世界各地其他季风系统审查所做的工作。我们首次确定了针对澳大利亚季风/雨季开始发布的 25 种不同方法,并比较它们以确定它们的一致性。在考虑提供不止一个发病定义的 57 个季节时,季节内的日期范围可以跨越几个月,平均范围为 44 天,最大范围为 78 天。因此,我们表明,在澳大利亚北部雨季的整个过程中,不同的开始定义完全捕捉了不同的事件,并将“开始”定位到不同的日期。一些捕捉到“雨季开始”,而另一些捕捉到大气的动态翻转(即季风)。总之,我们的分析发现,尽管定义过多,但仍然缺乏季风开始日期的实时监测或预测能力,并且操作适用性有限。季节内的日期范围可以跨越几个月,平均范围为 44 天,最大范围为 78 天。因此,我们表明,在澳大利亚北部雨季的整个过程中,不同的开始定义完全捕捉了不同的事件,并将“开始”定位到不同的日期。一些捕捉到“雨季开始”,而另一些捕捉到大气的动态翻转(即季风)。总之,我们的分析发现,尽管定义过多,但仍然缺乏季风开始日期的实时监测或预测能力,并且操作适用性有限。季节内的日期范围可以跨几个月,平均范围为44天,最大范围为78天。因此,我们表明,在澳大利亚北部雨季的整个过程中,不同的开始定义完全捕捉了不同的事件,并将“开始”定位到不同的日期。一些捕捉到“雨季开始”,而另一些捕捉到大气的动态翻转(即季风)。总之,我们的分析发现,尽管定义过多,但仍然缺乏季风开始日期的实时监测或预测能力,以及有限的操作适用性。我们表明,在澳大利亚北部雨季的整个过程中,不同的开始定义完全捕获了不同的事件,并将“开始”固定在不同的日期。一些捕捉到“雨季开始”,而另一些捕捉到大气的动态翻转(即季风)。总之,我们的分析发现,尽管定义过多,但仍然缺乏季风开始日期的实时监测或预测能力,并且操作适用性有限。我们表明,在澳大利亚北部雨季的整个过程中,不同的开始定义完全捕获了不同的事件,并将“开始”固定在不同的日期。一些捕捉到“雨季开始”,而另一些捕捉到大气的动态翻转(即季风)。总之,我们的分析发现,尽管定义过多,但仍然缺乏季风开始日期的实时监测或预测能力,并且操作适用性有限。
更新日期:2019-10-22
down
wechat
bug