Plants release carbon-based exudates from their roots into the rhizosphere to increase phosphorus (P) supply to the soil solution. However, if more P than required is brought into solution, additional P could be available for leaching from riparian soils. To investigate this further, soil columns containing a riparian arable and buffer strip soil, which differed in organic matter contents, were sown with three common agricultural and riparian grass species. The P loads in leachate were measured and compared with those from unplanted columns, which were 0.17 ± 0.01 and 0.89 ± 0.04 mg kg-1 for the arable and buffer strip soil, respectively. A mixture of ryegrass and red fescue significantly (p ≤ .05) increased dissolved inorganic P loads in leachate from the arable (0.23 ± 0.01 mg kg-1 ) and buffer strip soil (1.06 ± 0.05 mg kg-1 ), whereas barley significantly reduced P leaching from the buffer strip soil (0.53 ± 0.08 mg kg-1 ). This was dependent on the dissolved organic C released under different plant species and on interactions with soil management history and biogeochemical conditions, rather than on plant uptake of P and accumulation into biomass. This suggested that the amount and forms of P present in the soil and the ability of the plants to mobilize them could be key factors in determining how plants affect leaching of soil P. Selecting grass species for different stages of buffer strip development, basing species selection on root physiological traits, and correcting soil nutrient stoichiometry in riparian soils through vegetative mining could help to lower this contribution.

中文翻译：

---

三种草种下不同管理历史的河岸土壤中磷的浸出

植物将碳基渗出物从根部释放到根际，以增加土壤溶液的磷 (P) 供应。但是，如果溶液中的磷超过所需量，则可以从河岸土壤中浸出额外的磷。为了进一步研究这一点，在含有有机质含量不同的河岸可耕地和缓冲带土壤的土壤柱中种植了三种常见的农业和河岸草种。测量渗滤液中的磷负荷，并与未种植柱的磷负荷进行比较，耕地和缓冲带土壤分别为 0.17 ± 0.01 和 0.89 ± 0.04 mg kg-1。黑麦草和红羊茅的混合物显着 (p ≤ .05) 增加了可耕地渗滤液 (0.23 ± 0.01 mg kg-1 ) 和缓冲带土壤 (1.06 ± 0.05 mg kg-1 ) 中溶解的无机磷负荷，而大麦显着减少了从缓冲带土壤中浸出的磷 (0.53 ± 0.08 mg kg-1 )。这取决于不同植物物种释放的溶解有机碳以及与土壤管理历史和生物地球化学条件的相互作用，而不是植物对磷的吸收和生物量的积累。这表明土壤中磷的数量和形式以及植物动员它们的能力可能是决定植物如何影响土壤磷浸出的关键因素。 为缓冲带发育的不同阶段选择草种，以物种选择为基础根生理性状的影响，以及通过营养开采纠正河岸土壤中的土壤养分化学计量可能有助于降低这种贡献。这取决于不同植物物种释放的溶解有机碳以及与土壤管理历史和生物地球化学条件的相互作用，而不是植物对磷的吸收和生物量的积累。这表明土壤中磷的数量和形式以及植物动员它们的能力可能是决定植物如何影响土壤磷浸出的关键因素。 为缓冲带发育的不同阶段选择草种，以物种选择为基础根生理性状的影响，以及通过营养开采纠正河岸土壤中的土壤养分化学计量可能有助于降低这种贡献。这取决于不同植物物种释放的溶解有机碳以及与土壤管理历史和生物地球化学条件的相互作用，而不是植物对磷的吸收和生物量的积累。这表明土壤中磷的数量和形式以及植物动员它们的能力可能是决定植物如何影响土壤磷浸出的关键因素。 为缓冲带发育的不同阶段选择草种，以物种选择为基础根生理性状的影响，以及通过营养开采纠正河岸土壤中的土壤养分化学计量可能有助于降低这种贡献。而不是植物对磷的吸收和积累成生物量。这表明土壤中磷的数量和形式以及植物动员它们的能力可能是决定植物如何影响土壤磷浸出的关键因素。 为缓冲带发育的不同阶段选择草种，以物种选择为基础根生理性状的影响，以及通过营养开采纠正河岸土壤中的土壤养分化学计量可能有助于降低这种贡献。而不是植物对磷的吸收和生物量的积累。这表明土壤中磷的数量和形式以及植物动员它们的能力可能是决定植物如何影响土壤磷浸出的关键因素。 为缓冲带发育的不同阶段选择草种，以物种选择为基础根生理性状的影响，以及通过营养开采纠正河岸土壤中的土壤养分化学计量可能有助于降低这种贡献。