In his letter [ Phys. Usp. 63 97 (2020); Usp. Fiz. Nauk 190 107 (2020)] Shmatov expresses a high opinion of the experimental part of Shabanov’s paper [ Phys. Usp. 62 92 (2019); Usp. Fiz. Nauk 189 95 (2019)] but presents some critical remarks on the theoretical character. We show in this reply that these remarks are based on a misunderstanding related to an excessively unambiguous treatment of elementary physical laws ignoring the possible variety of their manifestations under particular conditions.

中文翻译：

---

关于球形闪电论文中理论成分和实验成分之间的关​​系；（对ML Shmatov的评论[物理学上的Usp 63 96（2020）； Usp。Fiz。Nauk 190 107（2020））在论文“关于使用新型脉冲放电类型制造天然球形闪电的可能性...

在他的信中[Phys。Usp。63 97（2020）; Usp。菲兹 Nauk 190 107（2020）] Shmatov对Shabanov论文的实验部分表示高度评价。Usp。62 92（2019）; Usp。菲兹 Nauk 189 95（2019）]，但对理论特征提出了一些批评意见。我们在此答复中表明，这些言论是基于与基本物理定律的过度明确处理有关的误解，而忽略了它们在特定条件下的可能表现形式。