当前位置: X-MOL 学术Int. J. Biometeorol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Seasonal variation of temperature regulation: do thermoregulatory responses “spring” forward and “fall” back?
International Journal of Biometeorology ( IF 3.0 ) Pub Date : 2020-03-19 , DOI: 10.1007/s00484-020-01898-w
Urša Ciuha 1 , Stylianos Kounalakis 2 , Adam C McDonnell 1 , Igor B Mekjavic 1, 3
Affiliation  

Seasonal variations in day length and light intensity can affect the circadian rhythm as well as some characteristics of temperature regulation. We investigated characteristics of autonomic (ATR), behavioural (BTR) and nocturnal (NTR) temperature regulation during spring and autumn. Eleven participants underwent experiments in both seasons. To assess ATR, participants performed a 30-min bout of submaximal upright exercise on a cycle ergometer, followed by 100 min of water immersion (28 °C). Thresholds for the onset of shivering and sweating and vasomotor response were measured. BTR was assessed using a water-perfused suit, with participants regulating the water-perfused suit temperature (Twps) within a range, considered as thermally comfortable. The Twps changed in a saw-tooth manner from 10 to 50 °C; by depressing a switch, the direction of the Twps changed, and this limit defined the thermal comfort zone (TCZ) for each participant. A 24-h proximal (calf)–distal (toe) skin temperature gradient (∆Tc-t) was measured to assess NTR. Initiation of vasomotor tone, shivering and sweating was similar between trials. Width of the TCZ was 8.1 °C in spring and 8.6 °C in autumn ( p = 0.1), with similar upper and lower regulated temperatures. ∆Tc-t exhibited a typical circadian rhythm with no difference between seasons. Minor changes in skin temperature and oxygen consumption ( p ˂ 0.05) between the seasons may indicate a degree of seasonal adaptation over the course of winter and summer, which persisted in spring and autumn. Other factors, such as country, race, sex and age could however modify the outcome of the study.

中文翻译:

温度调节的季节性变化:体温调节反应是否“向前”和“回落”?

昼长和光照强度的季节性变化会影响昼夜节律以及温度调节的一些特征。我们研究了春季和秋季自主神经 (ATR)、行为 (BTR) 和夜间 (NTR) 温度调节的特征。11 名参与者在两个季节都进行了实验。为了评估 ATR,参与者在自行车测力计上进行了 30 分钟的次极量直立运动,然后浸泡 100 分钟(28 °C)。测量了颤抖和出汗以及血管舒缩反应开始的阈值。BTR 使用水灌注套装进行评估,参与者将水灌注套装温度 (Twps) 调节在一个范围内,被认为是热舒适的。Twps 从 10°C 到 50°C 呈锯齿状变化;通过按下开关,Twps 的方向发生了变化,这个限制定义了每个参与者的热舒适区 (TCZ)。测量 24 小时近端(小腿)-远端(脚趾)皮肤温度梯度 (ΔTc-t) 以评估 NTR。不同试验之间血管舒缩、颤抖和出汗的开始情况相似。TCZ 的宽度在春季为 8.1 °C,在秋季为 8.6 °C (p = 0.1),具有相似的上下调节温度。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。这个限制定义了每个参与者的热舒适区 (TCZ)。测量 24 小时近端(小腿)-远端(脚趾)皮肤温度梯度 (ΔTc-t) 以评估 NTR。不同试验之间血管舒缩、颤抖和出汗的开始情况相似。TCZ 的宽度在春季为 8.1 °C,在秋季为 8.6 °C (p = 0.1),具有相似的上下调节温度。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,国家、种族、性别和年龄等其他因素可能会改变研究结果。这个限制定义了每个参与者的热舒适区 (TCZ)。测量 24 小时近端(小腿)-远端(脚趾)皮肤温度梯度 (ΔTc-t) 以评估 NTR。不同试验之间血管舒缩、颤抖和出汗的开始情况相似。TCZ 的宽度在春季为 8.1 °C,在秋季为 8.6 °C (p = 0.1),具有相似的上下调节温度。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。测量 24 小时近端(小腿)-远端(脚趾)皮肤温度梯度 (ΔTc-t) 以评估 NTR。不同试验之间血管舒缩、颤抖和出汗的开始情况相似。TCZ 的宽度在春季为 8.1 °C,在秋季为 8.6 °C (p = 0.1),具有相似的上下调节温度。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。测量 24 小时近端(小腿)-远端(脚趾)皮肤温度梯度 (ΔTc-t) 以评估 NTR。不同试验之间血管舒缩、颤抖和出汗的开始情况相似。TCZ 的宽度在春季为 8.1 °C,在秋季为 8.6 °C (p = 0.1),具有相似的上下调节温度。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。秋季 6 °C (p = 0.1),上下调节温度相似。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。秋季 6 °C (p = 0.1),上下调节温度相似。∆Tc-t 表现出典型的昼夜节律,季节之间没有差异。季节之间皮肤温度和耗氧量的微小变化 (p˂ 0.05) 可能表明在冬季和夏季的过程中存在一定程度的季节性适应,这种适应在春季和秋季持续存在。然而,其他因素,如国家、种族、性别和年龄,可能会改变研究的结果。
更新日期:2020-03-19
down
wechat
bug