当前位置: X-MOL 学术J. Mol. Spectrosc. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Failures and Success in the Authoŕs Works on Lack of Conformity of the Generalized valence-optical IR and Raman Intensity Theories with Rotational Modes
Journal of Molecular Spectroscopy ( IF 1.4 ) Pub Date : 2020-04-01 , DOI: 10.1016/j.jms.2020.111275
Allan Rupprecht

Abstract After the successful paper IV: 2016 (1) “On the conformity of valence-optical IR and Raman intensity theories with the Mayants-Averbukh approach”, the author has reexamined the old three underlying papers, paper I: 1977 (2), paper II: 1981 (3) and paper III: 1984 (4). In paper I the author presented the correct appearance of the parameter matrix D n o G V O : Z O A , which represents the vibrational modes of the Generalized valence-optical (GVO) IR intensity theory expressed in the formalism of the Mayants-Averbukh IR intensity theory. Else, paper I was a failure. In paper II and paper III important equations were created to be called the main rotational GVO IR and Raman equations. There they were used by the author to solve the problems on lack on conformity of the GVO IR and Raman intensity theories with rotational modes. Only the valence-optical (VO) intensity theories were retained. In the present paper a new discovery has been made with the aid of these equations. They have been found to contain hidden precious gifts: the appearances of the parameter matrices D n o G V O : Z O A and F n o G V O : Z O A . However, both in the IR case (paper II) and in the Raman case (paper III), the author had made rather meaningless divisions of these main rotational GVO IR and Raman equations into irreducible parts. This resulted in unrevealed subsidiary equations and unresolved “unique” parameter interpretations. These are big flaws in paper II and paper III. In the present paper these flaws have been resolved.

中文翻译:

Authoŕs 工作的失败和成功关于广义价光学红外和拉曼强度理论与旋转模式缺乏一致性

摘要 论文IV:2016(1)“On the conformation of Valence-optical IR and Raman强度theory of the Mayants-Averbukh approach”后,作者重新审视了旧的三篇基础论文,论文I:1977(2),论文 II:1981 (3) 和论文 III:1984 (4)。在论文 I 中,作者提出了参数矩阵 D no GVO : ZOA 的正确外观,它代表了以 Mayants-Averbukh IR 强度理论的形式表达的广义价光 (GVO) IR 强度理论的振动模式。否则,论文我是失败的。在论文 II 和论文 III 中,创建了重要的方程,称为主旋转 GVO IR 和拉曼方程。在那里,作者使用它们来解决 GVO IR 和拉曼强度理论与旋转模式缺乏一致性的问题。仅保留了价光 (VO) 强度理论。在本文中,借助这些方程有了新的发现。它们被发现包含隐藏的珍贵礼物:参数矩阵 D no GVO : ZOA 和 F no GVO : ZOA 的出现。然而,无论是在 IR 情况(论文 II)还是在拉曼情况(论文 III)中,作者都​​将这些主要的旋转 GVO IR 和拉曼方程相当无意义地划分为不可约的部分。这导致了未揭示的辅助方程和未解决的“独特”参数解释。这些都是论文 II 和论文 III 的大缺陷。在本文中,这些缺陷已得到解决。它们被发现包含隐藏的珍贵礼物:参数矩阵 D no GVO : ZOA 和 F no GVO : ZOA 的出现。然而,无论是在 IR 情况(论文 II)还是在拉曼情况(论文 III)中,作者都​​将这些主要的旋转 GVO IR 和拉曼方程相当无意义地划分为不可约的部分。这导致了未揭示的辅助方程和未解决的“独特”参数解释。这些都是论文 II 和论文 III 的大缺陷。在本文中,这些缺陷已得到解决。它们被发现包含隐藏的珍贵礼物:参数矩阵 D no GVO : ZOA 和 F no GVO : ZOA 的出现。然而,无论是在 IR 情况(论文 II)还是在拉曼情况(论文 III)中,作者都​​将这些主要的旋转 GVO IR 和拉曼方程相当无意义地划分为不可约的部分。这导致了未揭示的辅助方程和未解决的“独特”参数解释。这些都是论文 II 和论文 III 的大缺陷。在本文中,这些缺陷已得到解决。这导致了未揭示的辅助方程和未解决的“独特”参数解释。这些都是论文 II 和论文 III 的大缺陷。在本文中,这些缺陷已得到解决。这导致了未揭示的辅助方程和未解决的“独特”参数解释。这些都是论文 II 和论文 III 的大缺陷。在本文中,这些缺陷已得到解决。
更新日期:2020-04-01
down
wechat
bug