The extrinsic determinants hypothesis emphasizes the essential role of environmental heterogeneity in species’ colonization. Consequently, high resident species diversity can increase community susceptibility to colonizations because good habitats may support more species that are functionally similar to colonizers. On the other hand, colonization success is also likely to depend on species traits. We tested the relative importance of environmental characteristics and species traits in determining colonization success using census data of 587 vascular plant species collected about 70 yr apart from 471 islands in the archipelago of SW Finland. More specifically, we explored potential new colonization as a function of island properties (e.g. location, area, habitat diversity, number of resident species per unit area), species traits (e.g. plant height, life‐form, dispersal vector, Ellenberg indicator values, association with human impact), and species’ historical distributions (number of inhabited islands, nearest occurrence). Island properties and species’ historical distributions were more effective than plant traits in explaining colonization outcomes. Contrary to the extrinsic determinants hypothesis, colonization success was neither associated with resident species diversity nor habitat diversity per se, although colonization was lowest on sparsely vegetated islands. Our findings lead us to propose that while plant traits related to dispersal and establishment may enhance colonization, predictions of plant colonizations primarily require understanding of habitat properties and species’ historical distributions.

中文翻译：

---

在确定群岛系统中的植物定殖过程中，岛屿特性主导物种特征

外在决定因素假说强调了环境异质性在物种定居中的重要作用。因此，高居所物种多样性可以增加社区对殖民化的敏感性，因为良好的栖息地可能支持功能上与殖民者相似的更多物种。另一方面，定植成功也可能取决于物种特征。我们使用芬兰西南部群岛中距471个岛屿约70年收集的587种维管植物物种的普查数据，测试了环境特征和物种特征在确定定殖成功方面的相对重要性。更具体地讲，我们探索了潜在的新殖民地，取决于岛屿特性（例如位置，面积，栖息地多样性，每单位面积的常住物种数量），物种特征（例如 植物高度，生命形式，传播媒介，埃伦贝格指标值，与人类影响的联系）以及物种的历史分布（有人居住的岛屿数量，最近发生的岛屿）。在解释殖民化结果方面，岛屿的特性和物种的历史分布比植物的性状更有效。与外在决定因素的假设相反，虽然在稀疏植被岛屿上的殖民化程度最低，但殖民化成功与居住物种多样性或栖息地多样性本身都不相关。我们的发现促使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。与人类影响相关联）和物种的历史分布（有人居住的岛屿数量，最近发生的岛屿）。在解释殖民化结果方面，岛屿的特性和物种的历史分布比植物的性状更有效。与外在决定因素的假设相反，虽然在稀疏植被岛屿上的殖民化程度最低，但殖民化成功与居住物种多样性或栖息地多样性本身都不相关。我们的发现使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但是对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。与人类影响相关联）和物种的历史分布（有人居住的岛屿数量，最近发生的岛屿）。在解释殖民化结果方面，岛屿的特性和物种的历史分布比植物的性状更有效。与外在决定因素的假设相反，虽然在稀疏植被岛屿上的殖民化程度最低，但殖民化成功与居住物种多样性或栖息地多样性本身都不相关。我们的发现促使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。在解释殖民化结果方面，岛屿的特性和物种的历史分布比植物性状更有效。与外在决定因素的假设相反，虽然在稀疏植被岛屿上的殖民化程度最低，但殖民化成功与居住物种多样性或栖息地多样性本身都不相关。我们的发现促使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。在解释殖民化结果方面，岛屿的特性和物种的历史分布比植物的性状更有效。与外在决定因素的假设相反，虽然在稀疏植被岛屿上的殖民化程度最低，但殖民化成功与居住物种多样性或栖息地多样性本身都不相关。我们的发现促使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。殖民化的成功与居住物种的多样性或栖息地本身的多样性无关，尽管在稀疏的植被岛屿上殖民化的可能性最低。我们的发现促使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。殖民化的成功与居住物种的多样性或栖息地本身的多样性无关，尽管在稀疏的植被岛屿上殖民化的可能性最低。我们的发现使我们提出，尽管与散布和定殖有关的植物性状可能会增强定植，但是对植物定植的预测主要需要了解生境特性和物种的历史分布。