当前位置: X-MOL 学术Environ. Manag. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Evaluation of Different Types and Amounts of Amendments on Soil Cd Immobilization and its Uptake to Wheat
Environmental Management ( IF 2.7 ) Pub Date : 2020-04-01 , DOI: 10.1007/s00267-020-01287-4
Changrui Zhou 1, 2 , Haiyan Yuan 1 , Chuanchuan Ning 1 , Shuailin Li 1 , Zhuqing Xia 1, 2 , Mengmeng Zhu 1, 2 , Qiang Ma 1 , Wantai Yu 1
Affiliation  

Using amendments is a cost-effective method to soil cadmium (Cd) remediation, whereas knowledge about how different amendments and rates affect remediation efficiency remains limited. This study aimed to evaluate the impacts of different types and amounts of amendments on soil Cd immobilization and its uptake by plants. Biochar (BC), zeolite (ZE), humic acid (HA), superphosphate (SP), lime (L), and sodium sulfide (SS) were applied at three rates (low, medium, and high) ranging from 0.5 to 5%. The concentration of CaCl 2 -extractable Cd was considerably affected by the amendments, except HA, and the high doses achieved better immobilization effects than the low doses did. The addition of amendments decreased weak acid soluble Cd by 4.1–44.0% but slightly increased the fractions of oxidizable and residual Cd. These amendments (except BC and HA dose of 1%) decreased Cd accumulation in grains by 1.3–68.8% and (except SP) in roots by 16.3–65.5% compared with the control. The SP efficiently immobilized Cd but posed a potential soil acidification risk. Moreover, SS treatment increased the soil electrical conductivity (EC) value and restricted the growth of wheat, possibly due to high-salt stress. BC, ZE, and L exerted significant effects on the reduction in available Cd as the application rate increased. These amendments enhanced Cd immobilization mainly by changing Cd availability in soil and influencing its redistribution in different fractions in soil and root uptake by plants. This study concluded that BC-5%, ZE-1%, and L-0.5% can be used for Cd immobilization in acidic or neutral soils.

中文翻译:

不同类型和数量的土壤镉固定及其对小麦吸收修正的评价

使用修正剂是一种具有成本效益的土壤镉 (Cd) 修复方法,而关于不同修正剂和速率如何影响修复效率的知识仍然有限。本研究旨在评估不同类型和数量的改良剂对土壤 Cd 固定及其植物吸收的影响。生物炭 (BC)、沸石 (ZE)、腐植酸 (HA)、过磷酸钙 (SP)、石灰 (L) 和硫化钠 (SS) 以三种比率(低、中和高)施用,范围从 0.5 到 5 %。除HA外,CaCl 2 -可提取Cd的浓度受修正物的影响很大,并且高剂量比低剂量实现了更好的固定效果。添加修正剂使弱酸可溶性 Cd 减少了 4.1-44.0%,但略微增加了可氧化和残留 Cd 的比例。与对照相比,这些改良剂(除 BC 和 HA 剂量为 1% 外)使籽粒中 Cd 积累减少了 1.3-68.8%,根中(除 SP 外)减少了 16.3-65.5%。SP 有效地固定了 Cd,但存在潜在的土壤酸化风险。此外,SS 处理增加了土壤电导率 (EC) 值并限制了小麦的生长,可能是由于高盐胁迫。随着施用量的增加,BC、ZE 和 L 对可用 Cd 的减少产生显着影响。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。与对照相比,根中的 8% 和(SP 除外)增加了 16.3-65.5%。SP 有效地固定了 Cd,但存在潜在的土壤酸化风险。此外,SS 处理增加了土壤电导率 (EC) 值并限制了小麦的生长,这可能是由于高盐胁迫。随着施用量的增加,BC、ZE 和 L 对可用 Cd 的减少产生显着影响。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。与对照相比,根中的 8% 和(SP 除外)增加了 16.3-65.5%。SP 有效地固定了 Cd,但存在潜在的土壤酸化风险。此外,SS 处理增加了土壤电导率 (EC) 值并限制了小麦的生长,这可能是由于高盐胁迫。随着施用量的增加,BC、ZE 和 L 对可用 Cd 的减少产生显着影响。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。SS 处理增加了土壤电导率 (EC) 值并限制了小麦的生长,可能是由于高盐胁迫。随着施用量的增加,BC、ZE 和 L 对可用 Cd 的减少产生显着影响。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。SS 处理增加了土壤电导率 (EC) 值并限制了小麦的生长,可能是由于高盐胁迫。随着施用量的增加,BC、ZE 和 L 对可用 Cd 的减少产生显着影响。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。这些改良剂主要通过改变土壤中 Cd 的有效性并影响其在土壤中不同部分的重新分布和植物根系吸收来增强 Cd 的固定。本研究得出结论,BC-5%、ZE-1% 和 L-0.5% 可用于酸性或中性土壤中的 Cd 固定。
更新日期:2020-04-01
down
wechat
bug