当前位置: X-MOL 学术Neuroscience › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Individual Variability of Pleasantness Ratings to Stroking Touch Over Different Velocities
Neuroscience ( IF 2.9 ) Pub Date : 2020-03-26 , DOI: 10.1016/j.neuroscience.2020.03.030
Ilona Croy , Antonie Bierling , Uta Sailer , Rochelle Ackerley

Many studies have investigated the perception of tactile pleasantness over a range of stroking velocities. On average, pleasantness is low at slow (e.g. 0.3 cm/s) and fast (e.g. 30 cm/s) stroking velocities, but is rated highest at velocities between 1 and 10 cm/s. On a group level, this results in an inverted-U shape pleasantness ratings curve, which is described statistically by a negative quadratic equation. We reanalyzed the data from five earlier studies to investigate whether the inverted-U shape pleasantness curve at the group level is also present at the level of the individual, – a precondition for using tactile pleasantness perception as a diagnostic marker. We pooled the data from five studies with a total of 127 participants. Each study included a ‘standard condition’ of stroking on the dorsal forearm over different velocities (0.3, 1, 3, 10, 30 cm/s) and participants rated the pleasantness. Factors other than stroking velocity were also varied in these studies. On the whole-group level and in each study, pleasantness ratings produced a significant negative quadratic pleasantness curve over the stroking velocities. In individual participants, ratings varied greatly and only 42% of the participants showed a significant negative quadratic curve. The steepness of the inverted-U correlated only moderately across other experimental conditions, showing that the experimental circumstances can influence pleasantness ratings. Our findings have important implications for future work, where differences in the tactile pleasantness curve should not be used to predict or diagnose issues at an individual level.



中文翻译:

愉悦等级对不同力度抚摸触摸的个体差异

许多研究已经调查了在各种力度下的触觉愉悦感。平均而言,在缓慢(例如0.3 cm / s)和快速(例如30 cm / s)的笔划速度下,愉悦度较低,但在1和10 cm / s之间的速度下,愉悦度最高。在组级别上,这将导致形成倒U形愉快程度评级曲线,该曲线由负二次方程式统计地描述。我们重新分析了来自五项较早研究的数据,以调查个人水平上是否也存在小组水平的倒U形愉悦曲线,这是使用触觉愉悦感作为诊断指标的前提。我们汇总了来自五项研究的数据,共有127名参与者。每个研究都包括在不同速度下抚摸前臂的“标准条件”(0.3、1,3、10、30 cm / s),参与者对愉快程度进行了评分。在这些研究中,除冲程速度以外的因素也有所不同。在整个组的水平上和每项研究中,愉悦感等级在抚摸速度上产生了显着的负二次愉悦曲线。在个别参与者中,评分差异很大,只有42%的参与者显示出明显的负二次曲线。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。在这些研究中,除冲程速度以外的因素也有所不同。在整个组的水平上和每项研究中,愉悦感等级在抚摸速度上产生了显着的负二次愉悦曲线。在个别参与者中,评分变化很大,只有42%的参与者显示出显着的负二次曲线。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。在这些研究中,除冲程速度以外的因素也有所不同。在整个组的水平上和每项研究中,愉悦感等级在抚摸速度上产生了显着的负二次愉悦曲线。在个别参与者中,评分差异很大,只有42%的参与者显示出明显的负二次曲线。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。舒适度等级在抚摸速度上产生了显着的负二次舒适度曲线。在个别参与者中,评分差异很大,只有42%的参与者显示出明显的负二次曲线。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。舒适度等级在抚摸速度上产生了显着的负二次舒适度曲线。在个别参与者中,评分差异很大,只有42%的参与者显示出明显的负二次曲线。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。在其他实验条件下,倒U形的陡度仅具有中等程度的相关性,这表明实验环境可以影响愉悦程度。我们的发现对未来的工作具有重要的意义,在这种情况下,不应将触觉愉悦曲线中的差异用于预测或诊断个人层面的问题。

更新日期:2020-03-26
down
wechat
bug