当前位置: X-MOL 学术Landsc. Urban Plan. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Climax thinking, place attachment, and utilitarian landscapes: Implications for wind energy development
Landscape and Urban Planning ( IF 7.9 ) Pub Date : 2020-07-01 , DOI: 10.1016/j.landurbplan.2020.103802
Ellen N. Chappell , John R. Parkins , Kate Sherren

Abstract As a means of understanding responses to landscape change, the concept of climax thinking proposes that communities resist changes because individuals view their current landscape as in its optimal state. We examined perceptions of past landscape change to help predict support for future change in the context of wind energy in the Chignecto area, Atlantic Canada. Change is this region includes a wind farm built in 2012 and the longer-term loss of four landscape features: dykes from the 1600s are being modified due to rising seas, foundries from the 1800s no longer exist, most giant hay barns from the 1800s have collapsed, and radio towers from WWII were dismantled. To assess local responses to these changes, we designed and randomly distributed a mail survey. The survey asked about exposure to turbines, support for wind energy, and demographics. Half the sample received images and descriptions of the four previous features, accompanied by questions about fit in the landscape and sadness at loss. These items were combined to create a climax thinking scale. Regression analysis reveals neither place attachment nor time in the region to be predictors of climax thinking, while male gender and conservative politics increase climax thinking. Conservatism decreases support for wind energy among people who can’t see turbines from home and is not significant for people who can. Climax thinking increases wind support among people who can see them from home but is not significant for people who can’t. Implications of results for renewable energy transitions are explored.

中文翻译:

高潮思维、地方依恋和实用景观:对风能开发的启示

摘要 作为理解景观变化反应的一种手段,高潮思维的概念提出社区抵制变化,因为个人认为他们当前的景观处于最佳状态。我们研究了对过去景观变化的看法,以帮助预测对加拿大大西洋地区 Chignecto 地区风能背景下未来变化的支持。变化是该地区包括一个建于 2012 年的风电场和四个景观特征的长期丧失:1600 年代的堤坝因海平面上升而被修改,1800 年代的铸造厂不复存在,大多数 1800 年代的巨型干草谷仓已经倒塌,二战时期的无线电塔被拆除。为了评估当地对这些变化的反应,我们设计并随机分发了一份邮件调查。调查询问了接触涡轮机、支持风能、和人口统计。一半的样本收到了前四个特征的图像和描述,伴随着关于适应景观和失落悲伤的问题。这些项目组合在一起,形成了一个高潮思维量表。回归分析表明该地区的地点依恋和时间都不是高潮思维的预测因素,而男性和保守政治会增加高潮思维。保守主义减少了在家中看不到涡轮机的人对风能的支持,而对于能看得到的人来说意义不大。高潮思维在可以在家中看到它们的人中增加了风力支持,但对于不能在家中看到的人来说意义不大。探讨了结果对可再生能源转型的影响。伴随着关于适应景观和失落悲伤的问题。这些项目组合在一起,形成了一个高潮思维量表。回归分析表明该地区的地点依恋和时间都不是高潮思维的预测因素,而男性和保守政治会增加高潮思维。保守主义减少了那些在家看不到涡轮机的人对风能的支持,而对于能看得到的人来说意义不大。高潮思维在可以在家中看到它们的人中增加了风力支持,但对于不能在家中看到的人来说意义不大。探讨了结果对可再生能源转型的影响。伴随着关于适应景观和失落悲伤的问题。这些项目组合在一起,形成了一个高潮思维量表。回归分析表明该地区的地点依恋和时间都不是高潮思维的预测因素,而男性和保守政治会增加高潮思维。保守主义减少了在家中看不到涡轮机的人对风能的支持,而对于能看得到的人来说意义不大。高潮思维在可以在家中看到它们的人中增加了风力支持,但对于不能在家中看到的人来说意义不大。探讨了结果对可再生能源转型的影响。回归分析显示该地区的地点依恋和时间都不是高潮思维的预测因素,而男性和保守政治会增加高潮思维。保守主义减少了那些在家看不到涡轮机的人对风能的支持,而对于能看得到的人来说意义不大。高潮思维在可以在家中看到它们的人中增加了风力支持,但对于不能在家中看到的人来说意义不大。探讨了结果对可再生能源转型的影响。回归分析表明该地区的地点依恋和时间都不是高潮思维的预测因素,而男性和保守政治会增加高潮思维。保守主义减少了那些在家看不到涡轮机的人对风能的支持,而对于能看得到的人来说意义不大。高潮思维在可以在家中看到它们的人中增加了风力支持,但对于不能在家中看到的人来说意义不大。探讨了结果对可再生能源转型的影响。
更新日期:2020-07-01
down
wechat
bug