Building occupants are continuously exposed to multiple indoor environmental stimuli, including thermal, visual, acoustic, and air quality related factors. Moreover, personal and contextual aspects can be regarded as additional domains influencing occupants’ perception and behaviour. The scientific literature in this area typically deals with these multiple stimuli in isolation. In contrast to single-domain research, multi-domain research analyses at least two different domains, for example, visual and thermal. The relatively few literature reviews that have considered multi-domain approaches to indoor-environmental perception and behaviour covered only a few dozen articles each. The present contribution addresses this paucity by reviewing 219 scientific papers on interactions and cross-domain effects that influence occupants’ indoor environmental perception and behaviour. The objective of the present review is to highlight motivational backgrounds, key methodologies, and major findings of multi-domain investigations of human perception and behaviour in indoor environments. The in-depth review of these papers provides not only an overview of the state of the art, but also contributes to the identification of existing knowledge gaps in this area and the corresponding need for future research. In particular, many studies use “convenience” variables and samples, there is often a lack of theoretical foundation to studies, and there is little research linking perception to action.

中文翻译：

---

室内环境感知和行为的多领域方法综述

建筑居住者持续暴露于多种室内环境刺激，包括热、视觉、声学和空气质量相关因素。此外，个人和环境方面可以被视为影响居住者感知和行为的附加领域。该领域的科学文献通常单独处理这些多种刺激。与单领域研究相比，多领域研究至少分析两个不同的领域，例如视觉和热。相对较少的文献综述考虑了室内环境感知和行为的多领域方法，每篇只涵盖了几十篇文章。目前的贡献通过审查 219 篇关于影响居住者室内环境感知和行为的交互和跨域效应的科学论文来解决这一问题。本综述的目的是强调室内环境中人类感知和行为的多领域调查的动机背景、关键方法和主要发现。对这些论文的深入审查不仅提供了对现有技术的概述，而且有助于确定该领域现有的知识差距以及未来研究的相应需求。尤其是许多研究使用“便利”变量和样本，研究往往缺乏理论基础，很少有研究将感知与行动联系起来。本综述的目的是强调室内环境中人类感知和行为的多领域调查的动机背景、关键方法和主要发现。对这些论文的深入审查不仅提供了对现有技术的概述，而且有助于确定该领域现有的知识差距以及未来研究的相应需求。尤其是许多研究使用“便利”变量和样本，研究往往缺乏理论基础，很少有研究将感知与行动联系起来。本综述的目的是强调室内环境中人类感知和行为的多领域调查的动机背景、关键方法和主要发现。对这些论文的深入审查不仅提供了对现有技术的概述，而且有助于确定该领域现有的知识差距以及未来研究的相应需求。尤其是许多研究使用“便利”变量和样本，研究往往缺乏理论基础，很少有研究将感知与行动联系起来。对这些论文的深入审查不仅提供了对现有技术的概述，而且有助于确定该领域现有的知识差距以及未来研究的相应需求。尤其是许多研究使用“便利”变量和样本，研究往往缺乏理论基础，很少有研究将感知与行动联系起来。对这些论文的深入审查不仅提供了对现有技术的概述，而且有助于确定该领域现有的知识差距以及未来研究的相应需求。尤其是许多研究使用“便利”变量和样本，研究往往缺乏理论基础，很少有研究将感知与行动联系起来。