Abstract Since agricultural intensification started in the early 1900s, farmland biodiversity in Europe has decreased. Non-farmed features are of high importance for the promotion of plant and animal species including the European hare (Lepus europaeus). As an immediate cause of the decline in European hare abundances, a reduction in reproductive success has been proposed. Female fertility is not impaired and leveret mortality is inherently high in this lagomorph species. However, hunting bags suggest that leveret mortality has increased in recent decades. We studied the effect of set-asides on population trends of hunted European hares by analysing data of spotlight counts and of hunting bags in arable landscapes in Lower Austria during six years. We found no interannual and interareal differences in reproductive output of adult females. Accordingly, female reproductive output had no effect on population growth of the hares. Leveret survival rate was higher in the study sites with a high proportion of set-asides (9 and 13%) than in the sites with a lower proportion of set-asides (3 and 5%). We recorded a positive effect of leveret survival rate on population growth and next year's spring density. Moreover, the proportion of set-asides positively affected spring density, population growth, hunting bag, leveret survival rate and number of subadults in autumn. Hence, set-asides contribute to the survival of leverets and, correspondingly, population growth and spring density. Accordingly, set-asides are a highly important habitat measure and an evidence-based conservation tool for the promotion of this species in arable landscapes.

中文翻译：

---

留存对欧洲野兔 (Lepus europaeus) 种群的积极影响：Leverets 受益于提高的存活率

摘要 自 1900 年代初期农业集约化开始以来，欧洲农田生物多样性已经减少。非养殖特征对于促进包括欧洲野兔（Lepus europaeus）在内的动植物物种具有重要意义。作为欧洲野兔数量下降的直接原因，有人提议降低繁殖成功率。在这种兔形动物物种中，雌性生育力没有受到损害，而且幼崽死亡率本来就很高。然而，狩猎袋表明，近几十年来，杠杆死亡率有所增加。我们通过分析六年间下奥地利州耕地中聚光灯计数和狩猎袋的数据，研究了预留空间对被猎杀的欧洲野兔种群趋势的影响。我们发现成年女性的生殖产量没有年际和地区差异。因此，雌性繁殖产量对野兔的种群增长没有影响。留存比例高（9% 和 13%）的研究地点的 Leveret 存活率高于留存比例较低的地点（3% 和 5%）。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留存比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。雌性繁殖产量对野兔的种群增长没有影响。留存比例高（9% 和 13%）的研究地点的 Leveret 存活率高于留存比例较低的地点（3% 和 5%）。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留出比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。雌性繁殖产量对野兔的种群增长没有影响。留存比例高（9% 和 13%）的研究地点的 Leveret 存活率高于留存比例较低的地点（3% 和 5%）。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留存比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。留存比例高（9% 和 13%）的研究地点的 Leveret 存活率高于留存比例较低的地点（3% 和 5%）。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留存比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。留存比例高（9% 和 13%）的研究地点的 Leveret 存活率高于留存比例较低的地点（3% 和 5%）。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留出比例对春季密度、种群增长、狩猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留存比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。我们记录了杠杆存活率对人口增长和明年春季密度的积极影响。此外，留存比例对春季密度、种群增长、猎袋、幼杆成活率和秋季亚成体数量有积极影响。因此，预留有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。留出有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。留出有助于杠杆的存活，并相应地有助于人口增长和春季密度。因此，留出是一项非常重要的栖息地措施，也是促进该物种在可耕地景观中推广的循证保护工具。