For studying the effectiveness of treatment, it is important to check whether a new treatment is performed as originally described in the study-protocol. To evaluate whether an interdisciplinary graded exposure program, for adolescents with chronic musculoskeletal pain reporting pain-related fear, was performed according to protocol, and whether it is feasible to implement the program in rehabilitation care. A process evaluation where quantitative and qualitative data on participant characteristics (adolescents, parents and therapists), attendance and participants’ opinion on the program were collected, by means of registration forms, questionnaires and group interviews. To evaluate treatment fidelity, audio and video recordings of program sessions were analyzed. Thirty adolescents were offered the program, of which 23 started the program. Adolescents attended on average 90% of the sessions. At least one parent per adolescent participated in the program. Analysis of 20 randomly selected recordings of treatment sessions revealed that treatment fidelity was high, since 81% of essential treatment elements were offered to the adolescents. The program was considered client-centered by adolescents and family-centered by parents. Treatment teams wished to continue offering the program in their center. The interdisciplinary graded exposure program was performed largely according to protocol, and therapists, adolescents and their parents had a favorable opinion on the program. Implementation of the program in rehabilitation care is considered feasible. Clinicaltrials.gov ID: NCT02181725 (7 February 2014).

中文翻译：

---

青少年慢性肌肉骨骼疼痛的疼痛相关恐惧：跨学科分级暴露计划的过程评估

为了研究治疗的有效性，重要的是检查是否按照研究方案中最初的描述进行了新的治疗。为了评估是否按照规程针对患有慢性肌肉骨骼疼痛并报告与疼痛相关的恐惧的青少年进行了跨学科分级暴露计划，以及在康复护理中实施该计划是否可行。过程评估，通过注册表，问卷调查和小组访谈的形式收集参与者特征（青少年，父母和治疗师），出勤率和参与者对计划的定量和定性数据。为了评估治疗的保真度，对节目会话的音频和视频记录进行了分析。为该方案提供了30个青少年，其中23个启动了该方案。青少年平均参加了90％的课程。每个青少年至少有一名父母参加了该计划。对20个随机选择的治疗记录的分析表明，由于81％的基本治疗成分提供给了青少年，因此治疗的保真度很高。该计划被青少年视为以客户为中心，而父母则以家庭为中心。治疗团队希望继续在其中心提供该计划。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。每个青少年至少有一名父母参加了该计划。对20个随机选择的治疗记录的分析表明，由于81％的基本治疗成分提供给了青少年，因此治疗的保真度很高。该计划被青少年视为以客户为中心，而父母则以家庭为中心。治疗团队希望继续在其中心提供该计划。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。每个青少年至少有一名父母参加了该计划。对20个随机选择的治疗记录的分析表明，由于81％的基本治疗成分提供给了青少年，因此治疗的保真度很高。该计划被青少年视为以客户为中心，而父母则以家庭为中心。治疗团队希望继续在其中心提供该计划。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。因为81％的基本治疗要素是提供给青少年的。该计划被青少年视为以客户为中心，而父母则以家庭为中心。治疗团队希望继续在其中心提供该计划。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。因为81％的基本治疗要素是提供给青少年的。该计划被青少年视为以客户为中心，而父母则以家庭为中心。治疗团队希望继续在其中心提供该计划。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。跨学科分级暴露计划很大程度上是根据协议进行的，治疗师，青少年及其父母对此计划持积极态度。该方案在康复护理中的实施被认为是可行的。Clinicaltrials.gov ID：NCT02181725（2014年2月7日）。