当前位置: X-MOL 学术BMC Gastroenterol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Real-world effectiveness and safety of sofosbuvir and nonstructural protein 5A inhibitors for chronic hepatitis C genotype 1, 2, 3, 4, or 6: a multicentre cohort study
BMC Gastroenterology ( IF 2.5 ) Pub Date : 2020-03-05 , DOI: 10.1186/s12876-020-01196-0
Phunchai Charatcharoenwitthaya 1 , Virasak Wongpaitoon 2 , Piyawat Komolmit 3 , Wattana Sukeepaisarnjaroen 4 , Pisit Tangkijvanich 3 , Teerha Piratvisuth 5 , Theeranun Sanpajit 6 , Chinnavat Sutthivana 7 , Chalermrat Bunchorntavakul 8 , Abhasnee Sobhonslidsuk 9 , Soonthorn Chonprasertsuk 10 , Chotipong Siripipattanamongkol 11 , Supatsri Sethasine 12 , Tawesak Tanwandee 1 ,
Affiliation  

We investigated real-world effectiveness and safety of sofosbuvir and the nonstructural protein 5A inhibitors in the treatment of patients infected with hepatitis C virus (HCV) genotypes 1, 2, 3, 4, or 6. We analyzed data from 1021 patients with HCV infection (506 with genotype 1; 16 with genotype 2; 314 with genotype 3; 13 with genotype 4; 166 with genotype 6) who received 12 to 24 weeks of daclatasvir plus sofosbuvir (n = 767), ledipasvir/sofosbuvir (n = 197), or sofosbuvir/velpatasvir (n = 57), with or without ribavirin in 12 centers across Thailand to estimate sustained virologic response at post-treatment week 12 (SVR12). Overall, SVR12 rate was 98.0% (95% confidence interval [CI], 96.7–98.8%) with daclatasvir plus sofosbuvir, 97.9% (95% CI, 94.8–99.2%) with ledipasvir/sofosbuvir, and 96.5% (95% CI, 88.1–99.0%) with sofosbuvir/velpatasvir. SVR12 was achieved by 99.2% (95% CI, 97.9–99.7%) of subjects with genotype 1 infection, 100% (95% CI, 78.5–100%) of those with genotype 2 infection, 96.7% (95% CI, 94.0–98.2%) of those with genotype 3 infection, 90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) of those with genotype 4 infection, and 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) of those with genotype 6 infection. Patients with advanced liver disease were at risk of treatment failure. Only four patients discontinued treatment before week 4 due to non-hepatic adverse events. In this large cohort of patients with various HCV genotypes managed in the real-world practice setting, daclatasvir plus sofosbuvir, ledipasvir/sofosbuvir, and sofosbuvir/velpatasvir achieved high SVR rates with good safety profile, comparable to those observed in clinical trials.

中文翻译:

索非布韦和非结构蛋白 5A 抑制剂治疗慢性丙型肝炎基因 1、2、3、4 或 6 型的真实世界有效性和安全性:一项多中心队列研究

我们调查了索非布韦和非结构蛋白 5A 抑制剂在治疗感染丙型肝炎病毒 (HCV) 基因型 1、2、3、4 或 6 的患者中的实际有效性和安全性。我们分析了来自 1021 名 HCV 感染患者的数据(506 名基因型 1;16 名基因型 2;314 名基因型 3;13 名基因型 4;166 名基因型 6)接受 12 至 24 周达卡他韦加索非布韦(n = 767)、雷迪帕韦/索非布韦(n = 197) ,或 sofosbuvir/velpatasvir (n = 57),在泰国的 12 个中心加用或不用利巴韦林,以估计治疗后第 12 周的持续病毒学应答 (SVR12)。总体而言,达卡他韦加索非布韦的 SVR12 率为 98.0%(95% 置信区间 [CI],96.7-98.8%),雷迪帕韦/索非布韦的 SVR12 率为 97.9%(95% CI,94.8-99.2%)和 96.5%(95% CI , 88.1–99.0%) 与 sofosbuvir/velpatasvir。SVR12 由 99.2% (95% CI, 97.9–99.7%) 的基因型 1 感染受试者、100% (95% CI, 78.5–100%) 的基因型 2 感染受试者、96.7% (95% CI, 94.0 –98.2%) 基因型 3 感染者、90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) 基因型 4 感染者和 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) 基因型 6 感染者。晚期肝病患者有治疗失败的风险。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。7%)基因型 1 感染者,100%(95% CI,78.5-100%)基因型 2 型感染者,96.7%(95% CI,94.0-98.2%)基因型 3 型感染者,90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) 基因型 4 感染者和 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) 基因型 6 感染者。晚期肝病患者有治疗失败的风险。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。7%)基因型 1 感染者,100%(95% CI,78.5-100%)基因型 2 型感染者,96.7%(95% CI,94.0-98.2%)基因型 3 型感染者,90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) 基因型 4 感染者和 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) 基因型 6 感染者。晚期肝病患者有治疗失败的风险。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。2%) 基因型 3 感染者、90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) 基因型 4 感染者和 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) 基因型 6 感染者。晚期肝病患者有治疗失败的风险。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。2%) 基因型 3 感染者、90.9% (95% CI, 62.3–98.4%) 基因型 4 感染者和 96.7% (95% CI 92.5–98.6%) 基因型 6 感染者。晚期肝病患者有治疗失败的风险。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。由于非肝脏不良事件,只有四名患者在第 4 周前停止治疗。在现实世界实践环境中管理的这一庞大的具有各种 HCV 基因型的患者队列中,daclatasvir 加 sofosbuvir、ledipasvir/sofosbuvir 和 sofosbuvir/velpatasvir 实现了高 SVR 率和良好的安全性,与临床试验中观察到的相当。
更新日期:2020-03-06
down
wechat
bug