BACKGROUND Tuberculosis is a disease with high incidence and high mortality rate, especially in Brazil. Although there are several medications available for treatment, in cases of resistance, there is a need to use more than one medication. OBJECTIVE Therefore, cases of toxicity increase and reports of resistance have been worrying the population. In addition, some medications have a short period of effectiveness. To achieve the goal, ligand-based and structure-based approaches were used. METHOD Thus, in an attempt to discover potent inhibitors against Mycobacterium tuberculosis enzymes, we sought to identify natural products with high therapeutic potential for the treatment of Tuberculosis through QSAR, Molecular Modeling and ADMET studies. RESULTS The results showed that the models generated from two sets of molecules with known activity against M. tuberculosis enzymes InhA and PS were able to select 11 and 8 compounds respectively, between Lignans and Neolignans with 50 to 60% activity probability. In addition, molecular docking contributed to confirm the mechanism of action of compounds and increase the accuracy of methodologies. All molecules showed higher binding energy values for the drug Isoniazid. We conclude that compounds 33, 34, 110, 114, 133 are promising for InhA target and compounds 07, 08, 19, 21, 42, 48, 75 and 141 for target PS. In addition, most molecules did not show any toxicity according to the evaluated parameters. CONCLUSIONS Therefore, Lignans and Neolignans may be an alternative for the treatment of Tuberculosis.

中文翻译：

---

通过QSAR和分子模型鉴定了木质素和Neolignans抗结核病。

背景技术结核病是高发病率和高死亡率的疾病，尤其是在巴西。尽管有几种药物可供治疗，但在耐药的情况下，需要使用多种药物。目的因此，毒性增加的病例和耐药性报告一直困扰着人们。此外，某些药物的有效期短。为了实现该目标，使用了基于配体和基于结构的方法。方法因此，为了发现有效的抗结核分枝杆菌酶的抑制剂，我们试图通过QSAR，分子模型和ADMET研究来鉴定具有治疗潜力的天然产物。结果结果表明，由两组具有已知抗结核分枝杆菌酶InhA和PS活性的分子生成的模型能够分别在Lignans和Neolignans之间选择11种和8种化合物，活性概率为50％至60％。此外，分子对接有助于确认化合物的作用机理并提高方法的准确性。所有分子对药物异烟肼显示出更高的结合能值。我们得出结论，化合物33、34、110、114、133有希望用于InhA靶标，化合物07、08、19、21、42、48、75和141对于靶PS很有希望。另外，根据评估的参数，大多数分子没有显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。结核病酶InhA和PS能够分别在Lignans和Neolignans之间选择11种和8种化合物，活性概率为50％至60％。此外，分子对接有助于确认化合物的作用机理并提高方法的准确性。所有分子对药物异烟肼显示出更高的结合能值。我们得出结论，化合物33、34、110、114、133有希望用于InhA靶标，化合物07、08、19、21、42、48、75和141对于靶PS很有希望。另外，根据评估的参数，大多数分子没有显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。结核病酶InhA和PS能够分别在木质素和Neolignans之间选择11种和8种化合物，其活性概率为50％至60％。此外，分子对接有助于确认化合物的作用机理并提高方法的准确性。所有分子对药物异烟肼显示出更高的结合能值。我们得出的结论是，化合物33、34、110、114、133有希望用于InhA靶标，化合物07、08、19、21、42、48、75和141对于靶PS很有希望。另外，根据评估的参数，大多数分子没有显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。分子对接有助于确认化合物的作用机理并提高方法的准确性。所有分子对药物异烟肼显示出更高的结合能值。我们得出结论，化合物33、34、110、114、133有希望用于InhA靶标，化合物07、08、19、21、42、48、75和141对于靶PS很有希望。另外，根据评估的参数，大多数分子没有显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。分子对接有助于确认化合物的作用机理并提高方法的准确性。所有分子对药物异烟肼显示出更高的结合能值。我们得出结论，化合物33、34、110、114、133有希望用于InhA靶标，化合物07、08、19、21、42、48、75和141对于靶PS很有希望。另外，根据评估的参数，大多数分子没有显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。根据评估的参数，大多数分子未显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。根据评估的参数，大多数分子未显示任何毒性。结论因此，木质素和新木脂素可能是治疗结核病的替代方法。