当前位置: X-MOL 学术Infect. Control Hosp. Epidemiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
低温杀菌技术与蒸汽杀菌技术的杀菌活性比较评价
Infection Control & Hospital Epidemiology ( IF 4.5 ) Pub Date : 2020-02-26 , DOI: 10.1017/ice.2020.2
William A Rutala 1 , Maria F Gergen 2 , Emily E Sickbert-Bennett 1, 3 , David J Weber 1, 3
Affiliation  

目的:比较低温灭菌技术(汽化过氧化氢 [VHP]、环氧乙烷 [ETO] 和过氧化氢气体等离子体 [HPGP])与在盐和血清存在下模拟预清洁不足的蒸汽灭菌的杀菌活性.方法:试验载体接种铜绿假单胞菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌, 耐万古霉素肠球菌、土分枝杆菌、萎缩芽孢杆菌孢子,嗜热脂肪地芽孢杆菌孢子,或艰难梭菌孢子在盐和血清存在下,然后进行 4 种灭菌技术:蒸汽、ETO、VHP 和 HPGP。结果:蒸汽、ETO 和 HPGP 灭菌技术能够灭活不锈钢载体上的测试生物体,失败率为分别为 0%(220 人中的 0 人)、1.9%(310 人中的 6 人)和 1.9%(270 人中的 5 人)。VHP的失败率为76.3%(270次中的206次)。结论:蒸汽灭菌最有效,安全边际最大,其次是ETO和HPGP,但VHP的效果要差得多。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2020-02-26
down
wechat
bug