Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Research Methodology and Community Participation: A Decade of Indigenous Social Science Research in Canada.
Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie ( IF 1.1 ) Pub Date : 2020-02-03 , DOI: 10.1111/cars.12270
Michelle L Dion 1 , Claudia Díaz Ríos 2 , Kelsey Leonard 1 , Chelsea Gabel 1
Affiliation  

Those engaged in community-based participatory research often comment on tensions between social scientific and community values, yet little systematic evidence exists about the relationship between social science research methodologies and community participation. We analyze nearly 500 peer-reviewed articles published between 2005 and 2015 on Indigenous issues in Canada, where policies encourage participatory research methods with disempowered groups. We find that research that includes Indigenous participation is more likely to include Indigenous epistemologies and participatory evidence sources and analysis methods. We also find that peer-reviewed research involving Indigenous participants often fails to go beyond minimum levels of consultation required by policies. Les personnes qui prennent part à la recherche participative communautaire (RPC) font souvent des commentaires sur les tensions entre les valeurs sociales scientifiques et communautaires, bien qu'il y ait fort peu d’évidence systémique au sujet des relations entre les méthodologies de recherche en sciences sociales et la participation de la collectivité. Nous analysons près de 500 articles revus par des pairs publiés entre 2005 et 2015 sur des questions autochtones au Canada, lorsque les politiques ont favorisé les méthodes de recherche participative auprès de groupes privés de pouvoir. Nous avons découvert que la recherche qui avait recours à la participation autochtone tend davantage à inclure les épistémologies autochtones, les sources de preuve participative et les méthodes d'analyse. Nous avons également constaté que souvent, la recherche revue par les pairs faisant intervenir des participants autochtones n'allait pas au-delà des degrés minimaux de consultation qu'exigent les politiques.

中文翻译:

研究方法论和社区参与:加拿大土著社会科学研究十年。

那些从事基于社区的参与性研究的人们经常评论社会科学研究与社区价值观之间的紧张关系,但关于社会科学研究方法论与社区参与之间关系的系统证据很少。我们分析了2005年至2015年之间发表的有关加拿大土著问题的近500篇经同行评审的文章,其中政策鼓励无权的群体采用参与式研究方法。我们发现,包括土著参与在内的研究更有可能包括土著认识论以及参与性证据来源和分析方法。我们还发现,涉及土著参与者的同行评审研究通常无法超出政策要求的最低咨询水平。参与式公报(RPC)的人身权属部分字体,注释了社会科学和通讯社的标价,注释和证据系统的关系系统科学社会与集体参与组织。在500篇文章中,2005年和2015年发表的《关于在加拿大自动琴问答上的问题》的文章,在加拿大民营企业中得到了最广泛的参与。参与性自动检索的先例,包括部分自动识别的自发性证据,包括参与性分析和方法分析的原始资料。解决问题的方法
更新日期:2020-02-03
down
wechat
bug