当前位置: X-MOL 学术Rehabilitation Psychology › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Development of a resilience item bank and short forms.
Rehabilitation Psychology ( IF 1.9 ) Pub Date : 2020-05-01 , DOI: 10.1037/rep0000312
Dagmar Amtmann 1 , Alyssa M Bamer 1 , Kevin N Alschuler 1 , Fraser D Bocell 1 , Dawn M Ehde 1 , Mark P Jensen 1 , Kurt Johnson 1 , Mara B Nery-Hurwit 1 , Rana Salem 1 , Arielle Silverman 1 , Amanda E Smith 1 , Alexandra L Terrill 2 , Ivan Molton 1
Affiliation  

PURPOSE The purpose of this study was to develop a publicly available, psychometrically sound item bank and short forms for measuring resilience in any population, but especially resilience in individuals with chronic medical conditions or long-term disability. RESEARCH METHODS A panel of 9 experts including disability researchers, clinical psychologists, and health outcomes researchers developed a definition of resilience that guided item development. The rigorous methodology used focus groups, cognitive interviews, and modern psychometric theory quantitative methods, including item response theory (IRT). Items were administered to a sample of people with chronic medical conditions commonly associated with disability (N = 1,457) and to a general population sample (N = 300) representative of the Unites States general population with respect to age, gender, race, and ethnicity. RESULTS The final item bank includes 28 items calibrated to IRT with the scores on a T-metric. A mean of 50 represents the mean resilience in the general population sample. Four and eight item short forms are available, and their scores are highly correlated with the item bank score (r ≥ .94). Reliability is excellent across most of the resilience continuum. Initial analyses provide strong support for validity of the score. CONCLUSIONS The findings support reliability and validity of the University of Washington Resilience Scale (UWRS) for assessing resilience in any population, including individuals with chronic health conditions or disabilities. It can be administered using computerized adaptive testing or by short forms. (PsycINFO Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译:

开发弹性项目库和简短表格。

目的 本研究的目的是开发一个公开可用的、心理测量学上合理的项目库和简短表格,用于衡量任何人群的适应力,尤其是患有慢性疾病或长期残疾的个体的适应力。研究方法 由包括残疾研究人员、临床心理学家和健康结果研究人员在内的 9 位专家组成的小组制定了指导项目开发的弹性定义。严格的方法使用焦点小组、认知访谈和现代心理测量理论定量方法,包括项目反应理论 (IRT)。将项目分配给患有通常与残疾相关的慢性疾病的人样本 (N = 1,457) 和代表美国一般人群年龄的一般人群样本 (N = 300),性别、种族和民族。结果 最终的项目库包括 28 个项目,根据 IRT 进行校准,并在 T 指标上得分。平均值 50 表示一般人群样本中的平均弹性。有四项和八项简表,它们的分数与题库分数高度相关(r ≥ .94)。在大多数弹性连续体中,可靠性都非常出色。初步分析为分数的有效性提供了强有力的支持。结论 研究结果支持华盛顿大学复原力量表 (UWRS) 的信度和效度,用于评估任何人群的复原力,包括患有慢性健康状况或残疾的个人。它可以使用计算机化的自适应测试或通过简短形式进行管理。(PsycINFO 数据库记录 (c) 2020 APA,保留所有权利)。结果 最终的项目库包括 28 个项目,根据 IRT 进行校准,并在 T 指标上得分。平均值 50 表示一般人群样本中的平均弹性。有四项和八项简表,它们的分数与题库分数高度相关(r ≥ .94)。在大多数弹性连续体中,可靠性都非常出色。初步分析为分数的有效性提供了强有力的支持。结论 研究结果支持华盛顿大学复原力量表 (UWRS) 的信度和效度,用于评估任何人群的复原力,包括患有慢性健康状况或残疾的个人。它可以使用计算机化的自适应测试或通过简短形式进行管理。(PsycINFO 数据库记录 (c) 2020 APA,保留所有权利)。结果 最终的项目库包括 28 个项目,根据 IRT 进行校准,并在 T 指标上得分。平均值 50 表示一般人群样本中的平均弹性。有四项和八项简表,它们的分数与题库分数高度相关(r ≥ .94)。在大多数弹性连续体中,可靠性都非常出色。初步分析为分数的有效性提供了强有力的支持。结论 研究结果支持华盛顿大学复原力量表 (UWRS) 的信度和效度,用于评估任何人群的复原力,包括患有慢性健康状况或残疾的个人。它可以使用计算机化的自适应测试或通过简短形式进行管理。(PsycINFO 数据库记录 (c) 2020 APA,保留所有权利)。
更新日期:2020-05-01
down
wechat
bug