当前位置: X-MOL 学术Cardiovasc. Interv. Radiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Assessing the Burden of Packaging and Recyclability of Single-Use Products in Interventional Radiology.
CardioVascular and Interventional Radiology ( IF 2.9 ) Pub Date : 2020-02-07 , DOI: 10.1007/s00270-020-02427-3
Warren Clements 1, 2 , Jane Chow 1 , Caroline Corish 1 , Victor D Tang 1 , Conor Houlihan 1
Affiliation  

PURPOSE With a shift to single-use products in interventional radiology (IR) centres for sterility and cost reasons, it is prudent to consider the burden of packaging and employ efforts to assess and reduce waste, as well as promote recycling wherever possible. This study aimed to quantify the amount of waste in IR packaging and what proportion is recyclable. MATERIALS AND METHODS A range of IR products were weighed using mass scales. Products were assessed for total weight, overall waste, and potentially recyclable waste. Waste was defined as any packaging which was not considered vital to the product to perform its duty and thus was for packaging or shipping purposes. Products were pooled into one of the following categories: catheters and sheaths, wires, needles, devices, coils, and packs/ancillary. RESULTS Seventy-two different products were collected from 26 manufacturers to represent a range of items. The weight of all products was 12,466 g (median 51, range 2-1600), and weight of waste was 6830.7 g (median 34, range 1.1-732). The weight of recyclable waste was 5202.2 g (median 11.5, range 0-701). There were median 2 waste packages per item (range 1-5). The proportion of waste of the overall weight was 54.8% and of this, 76% of all waste was potentially recyclable. CONCLUSION There is a significant burden of waste in manufactured IR products, and while a high proportion is recyclable, we encourage manufacturers of IR products and devices to consider alternative means of transport and packaging of products which will reduce the overall waste burden. LEVEL OF EVIDENCE Level 3.

中文翻译:

评估介入放射学中一次性产品的包装和可回收性负担。

目的由于无菌和成本原因,介入放射学(IR)中心转向一次性产品,因此,谨慎考虑包装的负担,并努力评估和减少浪费,并尽可能促进回收。这项研究旨在量化IR包装中的废物数量以及可回收的比例。材料和方法使用质量秤对一系列红外产品进行称重。对产品的总重量,总废物和潜在可回收废物进行了评估。废物被定义为对产品履行其职责并不重要的任何包装,因此仅用于包装或运输目的。产品归入以下类别之一:导管和护套,电线,针头,设备,线圈和包装/辅助物品。结果从26个制造商那里收集了72种不同的产品,代表了一系列产品。所有产品的重量为12,466 g(中位数51,范围2-1600),废物重量为6830.7 g(中位数34,范围1.1-732)。可回收废物的重量为5202.2 g(中位数11.5,范围为0-701)。每个项目有2个废物包装中值(范围1-5)。废物占总重量的比例为54.8%,其中所有废物中有76%是可回收的。结论制造的红外产品中有大量的废物负担,尽管其中很大一部分是可回收的,但我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑采用替代性的运输和包装产品的方式,以减少总体废物的负担。证据级别3级。所有产品的重量为12,466 g(中位数51,范围2-1600),废物重量为6830.7 g(中位数34,范围1.1-732)。可回收废物的重量为5202.2 g(中位数11.5,范围为0-701)。每个项目有2个废物包装中值(范围1-5)。废物占总重量的比例为54.8%,其中所有废物中有76%是可回收的。结论制造的红外产品中有大量的废物负担,尽管其中很大一部分是可回收的,但我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑采用替代性的运输和包装产品的方式,以减少总体废物的负担。证据级别3级。所有产品的重量为12,466 g(中位数51,范围2-1600),废物重量为6830.7 g(中位数34,范围1.1-732)。可回收废物的重量为5202.2 g(中位数11.5,范围为0-701)。每个项目有2个废物包装中值(范围1-5)。废物占总重量的比例为54.8%,其中所有废物中有76%是可回收的。结论制造的红外产品中有大量的废物负担,尽管其中很大一部分是可回收的,但我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑采用替代性的运输和包装产品的方式,以减少总体废物的负担。证据级别3级。2 g(中位数11.5,范围0-701)。每个项目有2个废物包装中值(范围1-5)。废物占总重量的比例为54.8%,其中所有废物中有76%是可回收的。结论制造的红外产品中有大量的废物负担,尽管其中很大一部分是可回收的,但我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑采用替代性的运输和包装产品的方式,以减少总体废物的负担。证据级别3级。2 g(中位数11.5,范围0-701)。每个项目有2个废物包装中值(范围1-5)。废物占总重量的比例为54.8%,其中所有废物中有76%是可回收的。结论制造的红外产品中有大量的废物负担,尽管其中很大一部分是可回收的,但我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑采用替代性的运输和包装产品的方式,以减少总体废物的负担。证据级别3级。我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑使用其他运输和包装产品的方式,以减少总体浪费。证据级别3级。我们鼓励红外产品和设备的制造商考虑使用其他运输和包装产品的方式,以减少总体浪费。证据级别3级。
更新日期:2020-02-07
down
wechat
bug