Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica ( IF 2.6 ) Pub Date : 2020-01-25 , DOI: 10.1016/j.eimc.2019.11.008 Ana Miqueleiz-Zapatero 1 , Claudio Alba-Rubio 2 , Diego Domingo-García 3 , Rafael Cantón 4 , Elia Gómez-García de la Pedrosa 4 , Esteban Aznar-Cano 5 , José Leiva 6 , Milagrosa Montes 7 , Isabel Sánchez-Romero 8 , Juan Carlos Rodríguez-Díaz 9 , Teresa Alarcón-Cavero 3 , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Introducción
El objetivo de este trabajo fue conocer, mediante una encuesta nacional, los métodos y técnicas empleados para el diagnóstico de Helicobacter pylori (Hp) en los distintos servicios/laboratorios de microbiología clínica en España, así como datos de resistencia antibiótica.
Métodos
En la encuesta se preguntaba sobre los métodos de diagnóstico realizados (serología, detección de antígeno en heces, cultivo de biopsias gástricas y PCR) y por la realización de pruebas de sensibilidad antibiótica. También fueron solicitados el número de muestras procesadas en 2016, la positividad de cada técnica empleada y porcentajes de resistencia antibiótica. La encuesta fue enviada por correo electrónico entre octubre y diciembre de 2017 a los responsables de 198 laboratorios de microbiología clínica.
Resultados
En total, 51 centros de 29 provincias respondieron a la encuesta y 48 de ellos realizaban algún tipo de técnica de diagnóstico de Hp en su laboratorio. En cuanto a las técnicas empleadas, el cultivo de biopsia gástrica fue el más utilizado (37/48), seguido de la detección de antígeno en heces (35/48), la serología (19/48) y la PCR (5/48). Respecto a la sensibilidad antibiótica, se observaron altas tasas de resistencia, especialmente a metronidazol y claritromicina (superiores al 33%).
Conclusión
El cultivo de biopsia gástrica fue la técnica diagnóstica de Hp utilizada por más centros, mientras que la detección de antígeno en heces mediante inmunocromatografía fue con la que se analizaron el mayor número de muestras. En España, en la actualidad, es preocupante el aumento de resistencia de Hp a antibióticos de «primera línea».
中文翻译:
西班牙临床微生物实验室对幽门螺杆菌感染诊断的首次全国调查。
介绍
El objetivo de este trabajo fue conocer, midite una encuesta nacional, los métodos y técnicas empleados para el diagnóstico de Helicobacter pylori (Hp) en los distintos servicios/laboratorios de microbiología encuesta nacional, los métodos y técnicas empleados para el diagnóstico de Helicobacter pylori
方法
En la encuesta se preguntaba sobre los métodos de diagnóstico realizados (serología, detección de antigeno en heces, cultivo de biopsias gástricas y PCR) y por la realización de pruebas de sensibilidad antibiótica。2016 年 También fueron seekados el número de muestras procesadas en 2016, la positividad de cada técnica empleada y porcentajes de restencia antibiótica。La encuesta fue enviada por correoelectricrónico entre octubre y diciembre de 2017 a los responsables de 198 Laboratorios de microbiología clínica。
结果
总共 51 centros de 29 provincias respondieron a la encuesta y 48 de ellos realizaban algún tipo de técnica de diagnóstico de Hp en su Laboratorio。En cuanto a las técnicas empleadas, el cultivo de biopsia gástrica fue el más utilizado (37/48), seguido de la detección de antigeno en heces (35/48), la serología (19/48) y la PCR (5) )。尊重 a la sensibilidad antibiótica, se observaron altas tasas de restencia, especialmente a metronidazol y claritromicina (superiores al 33%)。
结论
El cultivo de biopsia gástrica fue la técnica diagnóstica de Hp utilizada por más centros, mientras que la detección de antigeno en heces mediumte inmunocromatografía fue con la que se analizaron el mayor número de muestras。En España, en la actualidad, es preocupante el aumento de restencia de Hp a antibióticos de «primera línea»。