The Nutrition Embedding Evaluation Programme (NEEP) was a global 4-year program (2013–2017) funded by the United Kingdom Department for International Development created to respond to gaps in the nutrition evidence base. The NEEP implementing agency—PATH—provided grants and evaluation technical assistance (ETA) to civil society organizations (CSOs) from 12 countries to conduct robust nutrition-related impact evaluations. The programmatic approach of having an intermediary agent to manage the funding and ETA mechanisms for nutrition impact evaluations is rare and therefore provides a unique opportunity to understand its effectiveness. Over the program duration, NEEP collected lessons learned that were analyzed and disaggregated into key themes considered critical for the completion of high-quality impact evaluations. From these lessons learned, NEEP provides an ETA program model that can be replicated or adapted to other international development sectors. This model highlights the key role of the three tiers (donor, ETA manager, and CSOs) in ensuring the best value for money and effective technical support for conducting impact evaluations and fostering the importance of knowledge uptake and evaluative culture for maximum knowledge diffusion. In this way, global research can be targeted to approaches that provide options to collaborate with the program implementers and contribute to a holistic evidence base to inform policy and programmatic decisions.

营养嵌入评价计划（NEEP）是英国国际发展部资助的一项全球四年计划（2013-2017），旨在应对营养证据基础方面的空白。NEEP执行机构PATH向来自12个国家的民间社会组织（CSO）提供了赠款和评估技术援助（ETA），以进行强有力的与营养相关的影响评估。缺乏由中介机构来管理营养影响评估的资金和ETA机制的程序化方法很少，因此为了解其有效性提供了独特的机会。在计划持续时间内，NEEP收集了所汲取的经验教训，对这些经验教训进行了分析，并将其分解为对完成高质量影响评估至关重要的关键主题。从这些经验教训中，NEEP提供了一个ETA计划模型，该模型可以复制或适应其他国际发展部门。该模型强调了三个层次（捐助方，ETA经理和CSO）的关键作用，以确保最佳的货币价值和有效的技术支持，以进行影响评估，并促进知识吸收和评估​​文化对最大程度地传播知识的重要性。通过这种方式，全球研究可以针对提供与计划实施者合作的选项的方法，并为提供全面的证据基础以为政策和计划决策提供依据提供帮助。和公民社会组织（CSO），以确保获得最佳的金钱价值和有效的技术支持，以进行影响评估，并促进知识吸收和评估​​文化对于最大程度地传播知识的重要性。通过这种方式，全球研究可以针对提供与计划实施者合作的选项的方法，并为提供全面的证据基础以为政策和计划决策提供依据提供帮助。和公民社会组织（CSO），以确保获得最佳的金钱价值和有效的技术支持，以进行影响评估，并促进知识吸收和评估​​文化对于最大程度地传播知识的重要性。通过这种方式，全球研究可以针对提供与计划实施者合作的选项的方法，并为提供全面的证据基础以为政策和计划决策提供依据提供帮助。