当前位置: X-MOL 学术Environ. Entomol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Noncrop Habitat Use by Wild Bees (Hymenoptera: Apoidea) in a Mixed-Use Agricultural Landscape
Environmental Entomology ( IF 1.8 ) Pub Date : 2020-01-22 , DOI: 10.1093/ee/nvaa001
Brianne Du Clos 1 , Francis A Drummond 2, 3 , Cynthia S Loftin 4
Affiliation  

Abstract Homogeneous, agriculturally intense landscapes have abundant records of pollinator community research, though similar studies in the forest-dominated, heterogeneous mixed-use landscape that dominates the northeastern United States are sparse. Trends of landscape effects on wild bees are consistent across homogeneous agricultural landscapes, whereas reported studies in the northeastern United States have not found this consistency. Additionally, the role of noncrop habitat in mixed-use landscapes is understudied. We assessed wild bee communities in the mixed-use lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Ait.) production landscape of Maine, United States at 56 sites in eight land cover types across two regional landscapes and analyzed effects of floral resources, landscape pattern, and spatial scale on bee abundance and species richness. Within survey sites, cover types with abundant floral resources, including lowbush blueberry fields and urban areas, promoted wild bee abundance and diversity. Cover types with few floral resources such as coniferous and deciduous/mixed forest reduced bee abundance and species richness. In the surrounding landscape, lowbush blueberry promoted bee abundance and diversity, while emergent wetland and forested land cover strongly decreased these measures. Our analysis of landscape configuration revealed that patch mixing can promote wild bee abundance and diversity; however, this was influenced by strong variation across our study landscape. More surveys at intra-regional scales may lead to better understanding of the influence of mixed-use landscapes on bee communities.

中文翻译:

混合用途农业景观中野生蜜蜂(膜翅目:Apoidea)的非作物栖息地利用

摘要 同质的、农业密集的景观具有丰富的传粉媒介群落研究记录,尽管在美国东北部占主导地位的以森林为主的异质混合用途景观中的类似研究很少。景观对野生蜜蜂的影响趋势在同质农业景观中是一致的,而美国东北部的报告研究并未发现这种一致性。此外,非作物栖息地在混合用途景观中的作用尚未得到充分研究。我们评估了美国缅因州混合用途低灌木蓝莓 (Vaccinium angustifolium Ait.) 生产景观中的野生蜜蜂群落,分布在两个区域景观的 8 种土地覆盖类型的 56 个地点,并分析了花卉资源、景观格局和空间尺度的影响关于蜜蜂丰度和物种丰富度。在调查点内,植物资源丰富的覆盖类型,包括低灌木蓝莓田和城市地区,促进了野蜂的丰富和多样性。针叶林和落叶林/混交林等花卉资源较少的覆盖类型减少了蜜蜂的丰度和物种丰富度。在周围景观中,低灌木蓝莓促进了蜜蜂的丰度和多样性,而紧急湿地和林地覆盖强烈降低了这些措施。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。包括低矮的蓝莓田和城市地区,促进了野生蜜蜂的丰富和多样性。针叶林和落叶林/混交林等花卉资源较少的覆盖类型减少了蜜蜂的丰度和物种丰富度。在周围景观中,低灌木蓝莓促进了蜜蜂的丰度和多样性,而紧急湿地和林地覆盖强烈降低了这些措施。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。包括低矮的蓝莓田和城市地区,促进了野生蜜蜂的丰富和多样性。针叶林和落叶林/混交林等花卉资源较少的覆盖类型减少了蜜蜂的丰度和物种丰富度。在周围景观中,低灌木蓝莓促进了蜜蜂的丰度和多样性,而紧急湿地和林地覆盖强烈降低了这些措施。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。针叶林和落叶林/混交林等花卉资源较少的覆盖类型减少了蜜蜂的丰度和物种丰富度。在周围景观中,低灌木蓝莓促进了蜜蜂的丰度和多样性,而紧急湿地和林地覆盖强烈降低了这些措施。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。针叶林和落叶林/混交林等花卉资源较少的覆盖类型减少了蜜蜂的丰度和物种丰富度。在周围景观中,低灌木蓝莓促进了蜜蜂的丰度和多样性,而紧急湿地和林地覆盖强烈降低了这些措施。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。我们对景观配置的分析表明,斑块混合可以促进野生蜜蜂​​的丰度和多样性;然而,这受到我们研究环境中强烈差异的影响。在区域内进行更多调查可能会导致更好地了解混合用途景观对蜜蜂群落的影响。
更新日期:2020-01-22
down
wechat
bug