One way to investigate research trends in pharmacology over time is to study nominations for the Nobel Prize in physiology or medicine. Going beyond the laureates with strong links to pharmacology, this article pinpoints pharmacologist Nobel Prize nominees during the first half of the twentieth century with a particular focus on two co-founders of this journal: Oswald Schmiedeberg and Bernhard Naunyn. Using the Nobel nomination database which contains more than 5000 nominations in the category physiology or medicine from 1901 to 1953, we listed all scholars (Nobel nominees or nominators) who worked in a pharmacological institute. In addition, we collected nomination letters of Schmiedeberg and Naunyn in the archive of the Nobel committee for physiology or medicine in Stockholm to explore nomination networks and motives. The most often nominated pharmacologists from 1901 to 1953 were Alfred Newton Richards with 57 nominations, Rudolf Magnus (31), Edward Calvin Kendall (28), Otto Loewi (27), Sir Henry Hallett Dale (21) and Oswald Schmiedeberg (18). Surprisingly, the lion’s share of the nominations was submitted by non-pharmacologists. We observed a decline in German nominations after World War II and an increase in US-American nominations, which indicates shifting centres and peripheries in pharmacological research. Furthermore, in our observed group of pharmacologists, there was no female nominee from 1901 to 1953. Nobel Prize nominations are to date an underused source to explore international scientific trends as well as scientific networks during the twentieth century.

研究药理学随时间变化趋势的一种方法是研究诺贝尔生理学或医学奖的提名。除了与药理学有密切联系的获奖者之外，本文还指出了20世纪上半叶的药理学家诺贝尔奖提名人，特别着重于该杂志的两位联合创始人：奥斯瓦尔德·施密德伯格和伯恩哈德·瑙南。使用包含1901年至1953年生理学或医学类别中5000多个提名的Nobel提名数据库，我们列出了在药理研究所工作的所有学者（诺贝尔提名人或提名人）。此外，我们在斯德哥尔摩诺贝尔生理学或医学委员会的档案中收集了Schmiedeberg和Naunyn的提名信，以探讨提名网络和动机。从1901年到1953年，最经常被提名的药理学家是阿尔弗雷德·牛顿·理查兹（Alfred Newton Richards），获得57个提名；鲁道夫·马格努斯（Rudolf Magnus）（31），爱德华·卡尔文·肯德尔（Edward Calvin Kendall）（28），奥托·洛维（Otto Loewi）（27），亨利·哈雷特·戴尔爵士（Sir Henry Hallett Dale）（21）和奥斯瓦尔德·施密德伯格（Oswald Schmiedeberg）（18）。令人惊讶的是，提名的绝大部分是由非药理学家提交的。我们观察到，第二次世界大战后德国的提名人数下降，而美国和美国的提名人数却有所增加，这表明药理学研究的中心和外围领域正在发生变化。此外，在我们观察到的药理人员群体中，从1901年到1953年没有女性被提名者。迄今为止，诺贝尔奖的提名是探索20世纪国际科学趋势和科学网络的未被充分利用的资源。鲁道夫·马格努斯（31岁），爱德华·卡尔文·肯德尔（28岁），奥托·洛维（27岁），亨利·哈雷特·戴尔爵士（21岁）和奥斯瓦尔德·施密德伯格（18岁）。令人惊讶的是，提名的绝大部分是由非药理学家提交的。我们观察到，第二次世界大战后德国的提名人数下降，而美国和美国的提名人数却有所增加，这表明药理学研究的中心和外围领域正在发生变化。此外，在我们观察到的药理人员群体中，从1901年到1953年没有女性被提名者。迄今为止，诺贝尔奖的提名是探索20世纪国际科学趋势和科学网络的未被充分利用的资源。鲁道夫·马格努斯（31岁），爱德华·卡尔文·肯德尔（28岁），奥托·洛维（27岁），亨利·哈雷特·戴尔爵士（21岁）和奥斯瓦尔德·施密德伯格（18岁）。令人惊讶的是，提名的绝大部分是由非药理学家提交的。我们观察到，第二次世界大战后德国的提名人数下降，而美国和美国的提名人数却有所增加，这表明药理学研究的中心和外围领域正在发生变化。此外，在我们观察到的药理人员群体中，从1901年到1953年没有女性被提名者。迄今为止，诺贝尔奖的提名是探索20世纪国际科学趋势和科学网络的未被充分利用的资源。我们观察到，第二次世界大战后德国的提名人数下降，而美国和美国的提名人数却有所增加，这表明药理学研究的中心和外围领域正在发生变化。此外，在我们观察到的药理人员群体中，从1901年到1953年没有女性被提名者。迄今为止，诺贝尔奖的提名是探索20世纪国际科学趋势和科学网络的未被充分利用的资源。我们观察到，第二次世界大战后德国的提名人数下降，而美国和美国的提名人数却有所增加，这表明药理学研究的中心和外围领域正在发生变化。此外，在我们观察到的药理人员群体中，从1901年到1953年没有女性被提名者。迄今为止，诺贝尔奖的提名是探索20世纪国际科学趋势和科学网络的未被充分利用的资源。