BACKGROUND Swipe-Based Dating Applications (SBDAs) function similarly to other social media and online dating platforms but have the unique feature of "swiping" the screen to either like or dislike another user's profile. There is a lack of research into the relationship between SBDAs and mental health outcomes. The aim of this study was to study whether adult SBDA users report higher levels of psychological distress, anxiety, depression, and lower self-esteem, compared to people who do not use SBDAs. METHODS A cross-sectional online survey was completed by 437 participants. Mental health (MH) outcomes included the Kessler Psychological Distress Scale, Generalised Anxiety Disorder-2 scale, Patient Health Questionnaire-2, and Rosenberg Self-Esteem Scale. Logistic regressions were used to estimate odds ratios of having a MH condition. A repeated measures analysis of variance was used with an apriori model which considered all four mental health scores together in a single analysis. The apriori model included user status, age and gender. RESULTS Thirty percent were current SBDA users. The majority of users and past users had met people face-to-face, with 26.1%(60/230) having met > 5 people, and only 22.6%(52/230) having never arranged a meeting. Almost 40%(39.1%; 90/230) had previously entered into a serious relationship with someone they had met on a SBDA. More participants reported a positive impact on self-esteem as a result of SBDA use (40.4%; 93/230), than a negative impact (28.7%;66/230). Being a SBDA user was significantly associated with having psychological distress (OR = 2.51,95%CI (1.32-4.77)), p = 0.001), and depression (OR = 1.91,95%CI (1.04-3.52), p = 0.037) in the multivariable logistic regression models, adjusting for age, gender and sexual orientation. When the four MH scores were analysed together there was a significant difference (p = 0.037) between being a user or non-user, with SDBA users having significantly higher mean scores for distress (p = 0.001), anxiety (p = 0.015) and depression (p = 0.005). Increased frequency of use and longer duration of use were both associated with greater psychological distress and depression (p < 0.05). CONCLUSION SBDA use is common and users report higher levels of depression, anxiety and distress compared to those who do not use the applications. Further studies are needed to determine causality and investigate specific patterns of SBDA use that are detrimental to mental health.

中文翻译：

---

基于滑动的约会应用程序的使用及其与心理健康结果的关联：一项横断面研究。

背景技术基于滑动的约会应用程序（SBDA）的功能与其他社交媒体和在线约会平台相似，但是具有“滑动”屏幕以喜欢或不喜欢另一个用户的个人资料的独特功能。SBDA与心理健康结局之间的关系缺乏研究。这项研究的目的是研究与不使用SBDA的人相比，成人SBDA使用者是否报告较高的心理困扰，焦虑，抑郁和自尊心。方法437名参与者完成了横断面在线调查。心理健康（MH）结局包括凯斯勒心理困扰量表，广义焦虑症2量表，患者健康问卷2和罗森伯格自尊量表。使用逻辑回归来估计具有MH条件的比值比。方差分析的重复测量分析与先验模型一起使用，该模型在一次分析中同时考虑了所有四个心理健康评分。先验模型包括用户状态，年龄和性别。结果30％是当前的SBDA用户。大多数用户和过去的用户都面对面结识，其中26.1％（60/230）结识了5个以上的人，只有22.6％（52/230）从未安排过会议。之前，有近40％（39.1％; 90/230）与他们在SBDA上认识的人建立了认真的关系。受访者表示，使用SBDA对自尊产生积极影响（40.4％; 93/230），而没有负面影响（28.7％; 66/230）。成为SBDA用户与心理困扰（OR = 2.51,95％CI（1.32-4.77），p = 0.001）和抑郁症（OR = 1.91,95％CI（1.04-3.52），p = 0 。037）在多变量logistic回归模型中，针对年龄，性别和性取向进行了调整。当一起分析四个MH评分时，无论是使用还是非使用之间，SDBA用户的遇险平均得分（p = 0.001），焦虑（p = 0.015）和平均得分均显着较高（p = 0.037）。抑郁（p = 0.005）。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。性别和性取向。当一起分析四个MH评分时，无论是使用还是非使用之间，SDBA用户的遇险平均得分（p = 0.001），焦虑（p = 0.015）和平均得分均显着较高（p = 0.037）。抑郁（p = 0.005）。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很普遍，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。性别和性取向。当一起分析这四个MH评分时，无论是使用还是非使用之间，都有显着差异（p = 0.037），其中SDBA用户的遇险平均得分（p = 0.001），焦虑（p = 0.015）和平均得分高得多。抑郁（p = 0.005）。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。037）是使用者还是非使用者，其中SDBA用户的遇险（p = 0.001），焦虑（p = 0.015）和抑郁（p = 0.005）的平均得分明显较高。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。037）是使用者还是非使用者，其中SDBA用户的遇险（p = 0.001），焦虑（p = 0.015）和抑郁（p = 0.005）的平均得分明显较高。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。使用频率的增加和使用时间的延长都与更大的心理困扰和沮丧感相关（p <0.05）。结论与不使用SBDA的用户相比，使用SBDA很常见，并且用户报告的抑郁，焦虑和困扰程度更高。需要进行进一步的研究以确定因果关系，并调查有害于心理健康的SBDA使用的特定模式。