Abstract Close friendships are associated with greater happiness and improved health; historically, they would likely have provided beneficial fitness outcomes. Yet each friendship requires one's finite time and resources to develop and maintain. Because people can maintain only so many close relationships, including friendships, at any one time, choosing which prospective friends to pursue and invest in is likely to have been a recurrent adaptive problem. Moreover, not all friends are created equal; some might be kind but unintelligent, some intelligent but disloyal, and so on. How might people integrate their friend preferences to make friend choices? Work using a Euclidean model of mate preferences has had significant success in elucidating this integration challenge in the domain of mating. Here, we apply this model to the domain of friendship, specifically exploring same-sex best and close friendships. We test and find some support for several critical predictions derived from a Euclidean integration hypothesis: People with higher Euclidean friend value (a) have best friends who better fulfill their best friend preferences, (b) have higher friend-value ideal best friends, and (c) have higher friend-value actual best friends. We also (d) replicate existing similar findings with regard to mating and (e) additionally provide a first test of whether people's Euclidean friend value (versus mate value) is a better predictor of their friend outcomes, and vice versa, finding some, albeit mixed, support for the dissocialbility of these constructs.

中文翻译：

---

友谊中欧几里得偏好整合的初步测试：欧几里得朋友价值和朋友市场上的选择权

摘要 亲密的友谊与更大的幸福感和健康状况有关；从历史上看，它们可能会提供有益的健身效果。然而，每一种友谊都需要一个人有限的时间和资源来发展和维持。由于人们在任何时候只能维持有限的亲密关系，包括友谊，因此选择追求和投资哪些潜在朋友很可能是一个反复出现的适应性问题。此外，并非所有的朋友都是生而平等的。有些人可能善良但不聪明，有些人聪明但不忠诚，等等。人们如何整合他们的朋友偏好来做出朋友选择？使用欧几里得配偶偏好模型的工作在阐明交配领域中的这种整合挑战方面取得了重大成功。这里，我们将此模型应用于友谊领域，特别是探索同性最好和亲密的友谊。我们测试并找到了一些支持来自欧几里德整合假设的几个关键预测：具有较高欧几里德朋友价值的人 (a) 拥有更好地满足他们最好朋友偏好的最好朋友，(b) 拥有更高朋友价值的理想最好朋友，以及(c) 有更高朋友价值的实际最好的朋友。我们还 (d) 复制了现有的关于交配的类似发现，并且 (e) 另外提供了一个初步检验，检验人们的欧几里德朋友价值（与配偶价值相比）是否能更好地预测他们的朋友结果，反之亦然，发现了一些，尽管混合，支持这些结构的不社交性。我们测试并找到了一些支持来自欧几里德整合假设的几个关键预测：具有较高欧几里德朋友价值的人 (a) 拥有更好地满足他们最好朋友偏好的最好朋友，(b) 拥有更高朋友价值的理想最好朋友，以及(c) 有更高朋友价值的实际最好的朋友。我们还 (d) 复制了现有的关于交配的类似发现，并且 (e) 另外提供了一个初步检验，检验人们的欧几里德朋友价值（与配偶价值相比）是否能更好地预测他们的朋友结果，反之亦然，发现了一些，尽管混合，支持这些结构的不社交性。我们测试并找到了一些支持来自欧几里德整合假设的几个关键预测：具有较高欧几里德朋友价值的人 (a) 拥有更好地满足他们最好朋友偏好的最好朋友，(b) 拥有更高朋友价值的理想最好朋友，以及(c) 有更高朋友价值的实际最好的朋友。我们还 (d) 复制了现有的关于交配的类似发现，并且 (e) 另外提供了一个初步检验，检验人们的欧几里德朋友价值（与配偶价值相比）是否能更好地预测他们的朋友结果，反之亦然，发现了一些，尽管混合，支持这些结构的不社交性。(b) 有更高朋友价值的理想最好的朋友，以及 (c) 有更高的朋友价值的实际最好的朋友。我们还 (d) 复制了现有的关于交配的类似发现，并且 (e) 另外提供了一个初步检验，检验人们的欧几里德朋友价值（与配偶价值相比）是否能更好地预测他们的朋友结果，反之亦然，发现了一些，尽管混合，支持这些结构的不社交性。(b) 有更高朋友价值的理想最好的朋友，以及 (c) 有更高的朋友价值的实际最好的朋友。我们还 (d) 复制了现有的关于交配的类似发现，并且 (e) 另外提供了一个初步检验，检验人们的欧几里德朋友价值（与配偶价值相比）是否能更好地预测他们的朋友结果，反之亦然，发现了一些，尽管混合，支持这些结构的不社交性。