Using an expert consensus-based approach, a rugby union Video Analysis Consensus (RUVAC) group was formed to develop a framework for video analysis research in rugby union. The aim of the framework is to improve the consistency of video analysis work in rugby union and help enhance the overall quality of future research in the sport. To reach consensus, a systematic review and Delphi method study design was used. After a systematic search of the literature, 17 articles were used to develop the final framework that described and defined key actions and events in rugby union (rugby). Thereafter, a group of researchers and practitioners with experience and expertise in rugby video analysis formed the RUVAC group. Each member of the group examined the framework of descriptors and definitions and rated their level of agreement on a 5-point agreement Likert scale (1: strongly disagree; 2: disagree; 3: neither agree or disagree; 4: agree; 5: strongly agree). The mean rating of agreement on the five-point scale (1: strongly disagree; 5: strongly agree) was 4.6 (4.3–4.9), 4.6 (4.4–4.9), 4.7 (4.5–4.9), 4.8 (4.6–5.0) and 4.8 (4.6–5.0) for the tackle, ruck, scrum, line-out and maul, respectively. The RUVAC group recommends using this consensus as the starting framework when conducting rugby video analysis research. Which variables to use (if not all) depends on the objectives of the study. Furthermore, the intention of this consensus is to help integrate video data with other data (eg, injury surveillance).

中文翻译：

---

橄榄球联盟视频分析共识小组就描述符和定义的视频分析框架达成共识

使用基于专家共识的方法，成立了橄榄球联盟视频分析共识 (RUVAC) 小组，以开发橄榄球联盟视频分析研究框架。该框架的目的是提高橄榄球联盟视频分析工作的一致性，并有助于提高这项运动未来研究的整体质量。为了达成共识，使用了系统评价和 Delphi 方法研究设计。在对文献进行系统搜索后，使用 17 篇文章来制定最终框架，该框架描述和定义了橄榄球联盟 (rugby union) 中的关键行动和事件。此后，一群在橄榄球视频分析方面具有经验和专业知识的研究人员和从业者组成了 RUVAC 小组。该小组的每个成员检查了描述符和定义的框架，并在 5 点同意李克特量表上评定他们的同意程度（1：非常不同意；2：不同意；3：既不同意也不反对；4：同意；5：强烈同意）。五分制（1：非常不同意；5：非常同意）的平均同意等级为 4.6 (4.3–4.9)、4.6 (4.4–4.9)、4.7 (4.5–4.9)、4.8 (4.6–5.0)和 4.8 (4.6–5.0) 分别用于铲球、拉克、争球、排队和重击。RUVAC 小组建议在进行橄榄球视频分析研究时使用此共识作为起始框架。使用哪些变量（如果不是全部）取决于研究的目标。此外，该共识的目的是帮助将视频数据与其他数据（例如，伤害监测）相结合。既不同意也不反对；4：同意；5：强烈同意）。五分制（1：非常不同意；5：非常同意）的平均同意等级为 4.6 (4.3–4.9)、4.6 (4.4–4.9)、4.7 (4.5–4.9)、4.8 (4.6–5.0)和 4.8 (4.6–5.0) 分别用于铲球、拉克、争球、排队和重击。RUVAC 小组建议在进行橄榄球视频分析研究时使用此共识作为起始框架。使用哪些变量（如果不是全部）取决于研究的目标。此外，该共识的目的是帮助将视频数据与其他数据（例如，伤害监测）相结合。既不同意也不反对；4：同意；5：强烈同意）。五分制（1：非常不同意；5：非常同意）的平均同意等级为 4.6 (4.3–4.9)、4.6 (4.4–4.9)、4.7 (4.5–4.9)、4.8 (4.6–5.0)和 4.8 (4.6–5.0) 分别用于铲球、拉克、争球、排队和重击。RUVAC 小组建议在进行橄榄球视频分析研究时使用此共识作为起始框架。使用哪些变量（如果不是全部）取决于研究的目标。此外，该共识的目的是帮助将视频数据与其他数据（例如，伤害监测）相结合。分别是 scrum、line-out 和 maul。RUVAC 小组建议在进行橄榄球视频分析研究时使用此共识作为起始框架。使用哪些变量（如果不是全部）取决于研究的目标。此外，该共识的目的是帮助将视频数据与其他数据（例如，伤害监测）相结合。分别是 scrum、line-out 和 maul。RUVAC 小组建议在进行橄榄球视频分析研究时使用此共识作为起始框架。使用哪些变量（如果不是全部）取决于研究的目标。此外，该共识的目的是帮助将视频数据与其他数据（例如，伤害监测）相结合。