当前位置: X-MOL 学术Mater. Struct. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Microscopy techniques for determining water–cement (w/c) ratio in hardened concrete: a round-robin assessment
Materials and Structures ( IF 3.4 ) Pub Date : 2020-02-17 , DOI: 10.1617/s11527-020-1458-2
H. S. Wong , A. B. Poole , B. Wells , M. Eden , R. Barnes , J. Ferrari , R. Fox , M. H. N. Yio , O. Copuroglu , G. Guðmundsson , R. Hardie , U. H. Jakobsen , K. Makoubi , A. Mitchinson , P. Raybould , J. Strongman , N. R. Buenfeld

Water to cement (w/c) ratio is usually the most important parameter specified in concrete design and is sometimes the subject of dispute when a shortfall in concrete strength or durability is an issue. However, determination of w/c ratio in hardened concrete by testing is very difficult once the concrete has set. This paper presents the results from an inter-laboratory round-robin study organised by the Applied Petrography Group to evaluate and compare microscopy methods for measuring w/c ratio in hardened concrete. Five concrete prisms with w/c ratios ranging from 0.35 to 0.55, but otherwise identical in mix design were prepared independently and distributed to 11 participating petrographic laboratories across Europe. Participants used a range of methods routine to their laboratory and these are broadly divided into visual assessment, measurement of fluorescent intensity and quantitative backscattered electron microscopy. Some participants determined w/c ratio using more than one method or operator. Consequently, 100 individual w/c ratio determinations were collected, representing the largest study of its type ever undertaken. The majority (81%) of the results are accurate to within ± 0.1 of the target mix w/c ratios, 58% come to within ± 0.05 and 37% are within ± 0.025. The study shows that microscopy-based methods are more accurate and reliable compared to the BS 1881-124 physicochemical method for determining w/c ratio. The practical significance, potential sources of errors and limitations are discussed with the view to inform future applications.

中文翻译:

用于确定硬化混凝土中水灰比 (w/c) 的显微镜技术:循环评估

水水泥 (w/c) 比通常是混凝土设计中规定的最重要的参数,当混凝土强度或耐久性不足是一个问题时,有时会引起争议。然而,一旦混凝土凝固,通过试验确定硬化混凝土的水灰比是非常困难的。本文介绍了应用岩石学小组组织的实验室间循环研究的结果,以评估和比较用于测量硬化混凝土中水灰比的显微镜方法。五个混凝土棱柱的水灰比范围为 0.35 至 0.55,但在配合比设计方面完全相同,是独立制备的,并分发给欧洲 11 个参与的岩相实验室。参与者使用了一系列实验室常规方法,这些方法大致分为视觉评估、测量荧光强度和定量背散射电子显微镜。一些参与者使用一种以上的方法或操作员来确定水油比。因此,收集了 100 个单独的 w/c 比率测定,代表了有史以来进行的同类研究中规模最大的一次。大多数 (81%) 结果的准确度在目标混合水灰比的 ± 0.1 以内,58% 的精度在 ± 0.05 以内,37% 的精度在 ± 0.025 以内。研究表明,与用于确定水灰比的 BS 1881-124 物理化学方法相比,基于显微镜的方法更加准确和可靠。讨论了实际意义、错误的潜在来源和限制,以便为未来的应用提供信息。一些参与者使用一种以上的方法或操作员来确定水油比。因此,收集了 100 个单独的 w/c 比率测定,代表了有史以来进行的同类研究中规模最大的一次。大多数 (81%) 结果的准确度在目标混合水灰比的 ± 0.1 以内,58% 的精度在 ± 0.05 以内,37% 的精度在 ± 0.025 以内。研究表明,与用于确定水灰比的 BS 1881-124 物理化学方法相比,基于显微镜的方法更加准确和可靠。讨论了实际意义、错误的潜在来源和限制,以期为未来的应用提供信息。一些参与者使用一种以上的方法或操作员来确定水油比。因此,收集了 100 个单独的 w/c 比率测定,代表了有史以来进行的同类研究中规模最大的一次。大多数 (81%) 结果的准确度在目标混合水灰比的 ± 0.1 以内,58% 的精度在 ± 0.05 以内,37% 的精度在 ± 0.025 以内。研究表明,与用于确定水灰比的 BS 1881-124 物理化学方法相比,基于显微镜的方法更加准确和可靠。讨论了实际意义、错误的潜在来源和限制,以期为未来的应用提供信息。1 的目标混合水/煤比,58% 在 ± 0.05 以内,37% 在 ± 0.025 以内。研究表明,与用于确定水灰比的 BS 1881-124 物理化学方法相比,基于显微镜的方法更加准确和可靠。讨论了实际意义、错误的潜在来源和限制,以期为未来的应用提供信息。1 的目标混合水/煤比,58% 在 ± 0.05 以内,37% 在 ± 0.025 以内。研究表明,与用于确定水灰比的 BS 1881-124 物理化学方法相比,基于显微镜的方法更加准确和可靠。讨论了实际意义、错误的潜在来源和限制,以便为未来的应用提供信息。
更新日期:2020-02-17
down
wechat
bug