BACKGROUND Identifying and assessing degree and type of frailty among older persons is a major challenge when targeting high risk populations to identify preventive interventions. The Vulnerable Elders Survey-(VES-13) is a simple instrument to identify frailty defined as risk for death, functional decline or institutionalization. OBJECTIVE Translate VES-13 into French and validate it. METHODS The French version of VES-13 was developed by forward-backward translation of the VES-13 survey instrument. The authors assessed its feasibility, construct validity, and ability to predict the combined outcomes of admission to institution or death at 18 months, in 135 persons over 70 years of age living in the community. Subjects were recruited from three settings: Group 1 - a health prevention center (n = 45); Group 2 - an ambulatory care geriatric clinic (n = 40); and Group 3 - an intermediate care hospital unit (n = 50). The combined outcomes data were recorded by telephone interview with participants or a proxy. RESULTS Feasibility of the French version, named Echelle de Vulnérabilité des Ainés-13 or EVA-13, was excellent. The scale classified 5 (11%) persons as vulnerable (score of 3 or more) in Group 1, 23 (58%) in Group 2 and 45 (90%) in Group 3 (p < 0.001) with scores of 0.91 +/- 1.16, 4.27 +/- 3.17 and 6.90 +/- 3.17, respectively (p < 0.001). At follow-up, among the 60 non-vulnerable subjects, 58 (96%) were alive and living at home, whereas 46 (65%) of the 70 vulnerable subjects were alive and living at home (p < 0.001). CONCLUSIONS EVA-13 was determined to be valid and reliable.

中文翻译：

---

法语版本的弱势老年人调查13（VES-13）的验证。

背景技术当针对高风险人群以识别预防性干预措施时，识别和评估老年人的脆弱程度和类型是一项重大挑战。易受伤害的老年人调查（VES-13）是一种简单的工具，可以将脆弱性定义为死亡，功能衰退或机构化的风险。目的将VES-13译成法文并进行验证。方法法文版的VES-13是通过VES-13测量仪器的前后翻译而开发的。作者评估了居住在社区中的135岁以上70岁以上人群的可行性，结构效度以及预测18个月入院或死亡综合结果的能力。从三个环境中招募受试者：第1组-健康预防中心（n = 45）；第2组-老年病门诊（n = 40）; 第3组-中级护理医院病房（n = 50）。通过与参与者或代理人进行电话采访记录了合并的结果数据。结果法语版本名为Echelle deVulnérabilitédesAinés-13或EVA-13的可行性非常好。该量表将第1组中的5（11％）人划分为弱势群体（3分或以上），第2组中的23人（58％）和第3组中的45（90％）人（p <0.001），得分为0.91 + / -分别为1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。第3组-中级护理医院病房（n = 50）。通过与参与者或代理人进行电话采访记录了合并的结果数据。结果法语版本名为Echelle deVulnérabilitédesAinés-13或EVA-13的可行性非常好。该量表将第1组中的5（11％）人划分为弱势群体（3分或以上），第2组中的23人（58％）和第3组中的45（90％）人（p <0.001），得分为0.91 + / -分别为1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。第3组-中级护理医院病房（n = 50）。通过与参与者或代理人进行电话采访记录了合并的结果数据。结果法语版本名为Echelle deVulnérabilitédesAinés-13或EVA-13的可行性非常好。该量表将第1组中的5（11％）人划分为弱势群体（3分或以上），第2组中的23人（58％）和第3组中的45（90％）人（p <0.001），得分为0.91 + / -分别为1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。结果法语版本名为Echelle deVulnérabilitédesAinés-13或EVA-13的可行性非常好。该量表将第1组中的5（11％）人划分为弱势群体（3分或以上），第2组中的23人（58％）和第3组中的45（90％）人（p <0.001），得分为0.91 + / -分别为1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。结果法语版本名为Echelle deVulnérabilitédesAinés-13或EVA-13的可行性非常好。该量表将第1组中的5（11％）人划分为弱势群体（3分或以上），第2组中的23人（58％）和第3组中的45（90％）人（p <0.001），得分为0.91 + / -分别为1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。001），得分分别为0.91 +/- 1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。001），得分分别为0.91 +/- 1.16、4.27 +/- 3.17和6.90 +/- 3.17（p <0.001）。随访时，在60名非弱势受试者中，有58名（96％）活着并在家中生活，而在70名弱势受试者中有46名（65％）仍在生活中并在家中生活（p <0.001）。结论EVA-13被确定为有效和可靠的。