BackgroundVirtual reality (VR) use is limited by the potential side effects of prolonged exposure to vection, leading to motion sickness. Air temperature (Ta) may exacerbate the severity of such side effects through a synergistic interaction. This study assessed the individual and combined impact of a hot Ta and VR on motion sickness severity.MethodThirteen healthy volunteers were exposed to a 20 min visual stimulus, across four experimental conditions: N_CS: 22°C Ta with computer screen; N_VR: 22°C Ta with VR; H_CS: 35°C Ta with computer screen; H_VR: 35°C Ta with VR. Motion sickness was assessed via fast motion sickness scale (FMS) and simulator sickness questionnaire (SSQ). Physiological indices of motion sickness including, sweat rate, rectal temperature, cutaneous vascular conductance (CVC), skin temperature, blood pressure and heart rate were also examined.ResultsFMS and SSQ ratings indicate a significant main effect for VR, increasing sickness severity (p<0.001). A significant main effect of Ta was observed for SSQ, but not FMS ratings (FMS, p=0.07; SSQ, p<0.04). Despite trends towards synergism, no interaction (Ta x VR) was observed for FMS (p=0.2) or SSQ scores (p=0.07), indicating an additive response. Synergistic trends were also observed for sweat rate and CVC.ConclusionSynergism between VR and heat on motion sickness remains unclear, possibly as a result of considerable inter-individual variation in the reported subjective responses. Understanding of the questions raised by this study inform safe working guidelines for the use of VR in commercial and occupational settings.

中文翻译：

---

虚拟现实和全身加热对晕动病严重程度的影响：组合和个体压力源方法

背景虚拟现实 (VR) 的使用受到长期暴露于矢量的潜在副作用的限制，导致晕车。气温 (Ta) 可能会通过协同相互作用加剧此类副作用的严重程度。本研究评估了热 Ta 和 VR 对晕动病严重程度的单独和组合影响。方法 13 名健康志愿者在四个实验条件下暴露于 20 分钟的视觉刺激：N_CS：22°C Ta 与计算机屏幕；N_VR：22°C Ta 带 VR；H_CS：35°C Ta，电脑屏幕；H_VR：35°C Ta，带 VR。通过快速晕动病量表 (FMS) 和模拟器晕动症问卷 (SSQ) 评估晕动病。晕车的生理指标，包括出汗率、直肠温度、皮肤血管传导性 (CVC)、皮肤温度、还检查了血压和心率。结果 FMS 和 SSQ 评级表明 VR 的主要影响显着，增加疾病的严重程度 (p < 0.001)。观察到 Ta 对 SSQ 的显着主效应，但未观察到 FMS 评级（FMS，p=0.07；SSQ，p<0.04）。尽管趋向于协同作用，但未观察到 FMS (p=0.2) 或 SSQ 分数 (p=0.07) 的相互作用 (Ta x VR)，表明存在加性反应。还观察到出汗率和 CVC 的协同趋势。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。结果 FMS 和 SSQ 评级表明 VR 的主要影响显着，增加疾病的严重程度 (p<0.001)。观察到 Ta 对 SSQ 的显着主效应，但未观察到 FMS 评级（FMS，p=0.07；SSQ，p<0.04）。尽管趋向于协同作用，但未观察到 FMS (p=0.2) 或 SSQ 分数 (p=0.07) 的相互作用 (Ta x VR)，表明存在加性反应。还观察到出汗率和 CVC 的协同趋势。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。结果 FMS 和 SSQ 评级表明 VR 的主要影响显着，增加疾病的严重程度 (p<0.001)。观察到 Ta 对 SSQ 的显着主效应，但未观察到 FMS 评级（FMS，p=0.07；SSQ，p<0.04）。尽管趋向于协同作用，但未观察到 FMS (p=0.2) 或 SSQ 分数 (p=0.07) 的相互作用 (Ta x VR)，表明存在加性反应。还观察到出汗率和 CVC 的协同趋势。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。但不是 FMS 评级（FMS，p=0.07；SSQ，p<0.04）。尽管趋向于协同作用，但未观察到 FMS (p=0.2) 或 SSQ 分数 (p=0.07) 的相互作用 (Ta x VR)，表明存在加性反应。还观察到出汗率和 CVC 的协同趋势。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。但不是 FMS 评级（FMS，p=0.07；SSQ，p<0.04）。尽管趋向于协同作用，但未观察到 FMS (p=0.2) 或 SSQ 分数 (p=0.07) 的相互作用 (Ta x VR)，表明存在加性反应。还观察到出汗率和 CVC 的协同趋势。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。结论 VR 和热对晕动病的协同作用尚不清楚，可能是报告的主观反应存在相当大的个体间差异的结果。对本研究提出的问题的理解为在商业和职业环境中使用 VR 提供安全工作指南。