The technologies for collecting and analyzing data are developing significantly, enabling us to gain new knowledge from various types of data. Recently, the considerably increasing expectation for cross-domain data exchange and cooperation has attracted attention from data markets. However, as we lack data-utilization knowledge, an accurate evaluation of data is difficult; a non-price indicator for deciding the exchange of data is needed. Thus, in this study, we propose a new online platform for stakeholders to communicate regarding data utilization. Our online platform, called Web Innovators Marketplace on Data Jackets (Web IMDJ), is built with reference to the process of IMDJ workshops. Web IMDJ is superior to the conventional paper-based IMDJ (hereafter, Table IMDJ) in terms of reducing the burden on conducting workshops. Notably, Table IMDJ and Web IMDJ have different communication media, and this may affect the data-utilization knowledge proposed in the workshop. Therefore, we conducted workshops on both platforms under a controlled experimental environment to compare the proposed data-utilization knowledge. Consequently, the knowledge proposed in Web IMDJ gained equal or higher ratings by third-party evaluators (those who did not join in the experimental workshop). By contrast, subjects themselves evaluated the knowledge proposed in Table IMDJ as superior to Web IMDJ. These results revealed that both workshops have advantages as data-utilization platforms. Furthermore, we derived the best practices to utilize data effectively from a detailed analysis of the data obtained from the experimental workshops.

中文翻译：

---

加速跨域数据交换与合作的新平台的开发与评估

收集和分析数据的技术正在显着发展，使我们能够从各种类型的数据中获得新知识。近期，人们对跨域数据交换与合作的期望值越来越高，引起了数据市场的关注。然而，由于我们缺乏数据利用知识，很难对数据进行准确评估；需要一个用于决定数据交换的非价格指标。因此，在本研究中，我们提出了一个新的在线平台，供利益相关者就数据利用进行交流。我们的在线平台，称为 Web Innovators Marketplace on Data Jackets (Web IMDJ)，是参照 IMDJ 研讨会的过程构建的。Web IMDJ 在减轻举办研讨会的负担方面优于传统的纸质 IMDJ（以下简称 Table IMDJ）。尤其，Table IMDJ 和Web IMDJ 具有不同的传播媒介，这可能会影响研讨会中提出的数据利用知识。因此，我们在受控实验环境下在两个平台上举办了研讨会，以比较提议的数据利用知识。因此，Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评价。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。这可能会影响研讨会中提出的数据利用知识。因此，我们在受控实验环境下在两个平台上举办了研讨会，以比较提议的数据利用知识。因此，Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评价。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。这可能会影响研讨会中提出的数据利用知识。因此，我们在受控实验环境下在两个平台上举办了研讨会，以比较提议的数据利用知识。因此，Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评价。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。我们在受控实验环境下在两个平台上举办了研讨会，以比较提议的数据利用知识。因此，Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评价。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。我们在受控实验环境下在两个平台上举办了研讨会，以比较提议的数据利用知识。因此，Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评价。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评分。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。Web IMDJ 中提出的知识获得了第三方评估者（未参加实验研讨会的人）同等或更高的评分。相比之下，受试者自己评估表 IMDJ 中提出的知识优于 Web IMDJ。这些结果表明，这两个研讨会都具有作为数据利用平台的优势。此外，我们从对实验研讨会获得的数据的详细分析中得出了有效利用数据的最佳实践。