当前位置: X-MOL 学术Cognit. Tech. Work › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Selecting lighting system based on workers’ cognitive performance using fuzzy best–worst method and QUALIFLEX
Cognition, Technology & Work ( IF 2.4 ) Pub Date : 2019-09-03 , DOI: 10.1007/s10111-019-00593-0
Asma Zare , Mahdi Malakoutikhah , Moslem Alimohammadlou

The present study aimed to evaluate different illumination systems in the control room of a power plant and decide on the optimal illumination system in terms of the operator’s cognitive performance. This study was conducted on a control room, consisting of 16 operators. The cognitive performance and sleepiness of the subjects were evaluated under three illumination systems: fluorescent lamps (230 lux); fluorescent lamps and LEDs (415 lux), and LEDs (210 lux). The weights of the criteria determined by the FBWM and systems were ranked using the QUALIFLEX. In the morning shift, the simple cognitive function (FDST) and the complex cognitive function (BDST) indices for the fluorescent and LED-illumination system showed the best values. In addition, in the evening shift, the FDST index for the fluorescent and LED-illumination system and the BDST index for the fluorescent illumination system showed the best values. Results related to the weight of each criterion indicated that BDST with the weight of 0.665 is the most important criterion, and then FDST, with the weight 0.2, was placed at ranks 2. The results of this study showed that the best cognitive performance for control room operators provided by combined fluorescent and LED-illumination systems in the morning and fluorescent system in the evening. It is suggested that more appropriate conditions should be provided for individuals in terms of cognitive performance by adding LEDs to the traditional fluorescent systems in the control rooms and setting the appropriate time for the use of LED lamps.

中文翻译:

使用模糊最佳-最差法和 QUALIFLEX 基于工人认知表现选择照明系统

本研究旨在评估发电厂控制室的不同照明系统,并根据操作员的认知表现来决定最佳照明系统。这项研究是在一个由 16 名操作员组成的控制室中进行的。在三种照明系统下评估受试者的认知表现和嗜睡情况:荧光灯(230 lux);荧光灯和 LED (415 lux),以及 LED (210 lux)。由 FBWM 和系统确定的标准的权重使用 QUALIFLEX 进行排名。在早班,荧光和LED照明系统的简单认知功能(FDST)和复杂认知功能(BDST)指数显示出最佳值。此外,在晚班,荧光和 LED 照明系统的 FDST 指数和荧光照明系统的 BDST 指数显示出最佳值。与每个标准的权重相关的结果表明,权重为 0.665 的 BDST 是最重要的标准,其次是权重为 0.2 的 FDST 排在第 2 位。本研究的结果表明,对照的认知表现最好早上由荧光灯和 LED 照明系统组合提供,晚上由荧光灯系统提供房间操作员。建议在控制室的传统荧光灯系统中加入LED,并设置合适的LED灯使用时间,在认知表现方面为个人提供更合适的条件。与每个标准的权重相关的结果表明,权重为 0.665 的 BDST 是最重要的标准,其次是权重为 0.2 的 FDST 排在第 2 位。本研究的结果表明,对照的认知表现最好早上由荧光灯和 LED 照明系统组合提供,晚上由荧光灯系统提供房间操作员。建议在控制室的传统荧光灯系统中加入LED,并设置合适的LED灯使用时间,在认知表现方面为个人提供更合适的条件。与每个标准的权重相关的结果表明,权重为 0.665 的 BDST 是最重要的标准,其次是权重为 0.2 的 FDST 排在第 2 位。本研究的结果表明,对照的认知表现最好早上由荧光灯和 LED 照明系统组合提供,晚上由荧光灯系统提供房间操作员。建议在控制室的传统荧光灯系统中加入LED,并设置合适的LED灯使用时间,在认知表现方面为个人提供更合适的条件。这项研究的结果表明,控制室操作员的最佳认知表现是早上的荧光灯和 LED 照明组合系统和晚上的荧光灯系统。建议在控制室的传统荧光灯系统中加入LED,并设置合适的LED灯使用时间,在认知表现方面为个人提供更合适的条件。这项研究的结果表明,早晨的荧光灯和 LED 照明组合系统和晚上的荧光灯系统为控制室操作员提供了最佳的认知性能。建议在控制室的传统荧光灯系统中加入LED,并设置合适的LED灯使用时间,在认知表现方面为个人提供更合适的条件。
更新日期:2019-09-03
down
wechat
bug