The Brazilian Amazon harbours 70 % of the world’s tropical forests and is essential to the country’s economy because it maintains biodiversity, sustains the livelihoods of the indigenous people and local communities, and provides ecosystem services such as water production, soil stabilization, flood prevention, and climate regulation. In the last three decades, the Brazilian government has established a regional protected area (PA) network that currently covers approximately 48 % of the region. Despite their importance, some sectors of the Brazilian society have argued that the expansion of the PAs across the region hampers the local economic development, because they make less area available for non-forest economic activities such as large-scale agriculture, mining, and power generation. In this study, we analysed the relationship between local economic growth and PA coverage in 516 municipalities in the Brazilian Amazon from 2004 to 2014. We modelled the impact of the coverage of the three types of PAs (strictly-protected, multiple-use, and indigenous lands) on the (i) compound annual growth rate (CAGR) of the real gross domestic product per capita (GDP per capita), and (ii) real gross value added per capita (GVA per capita) of the agriculture, industry, services, and government sectors in each municipality. The models also considered the following control variables at the municipal level: area, age, per capita GPD in 2004 (or per capita GVAs in 2004), population growth rate between 2004 and 2014, education index, deforested area outside PA per capita, deforested area inside PA per capita, degraded area outside PA per capita, degraded area inside PA per capita, and presence of illegal mining within PA. We applied spatial Durbin error models (SDEM) to analyse the direct, indirect, and total impacts of the PAs on the local economic growth. We did not find a statistically significant relationship between the local economic growth and PA coverage in any of the three PA groups evaluated. Only the total impact of the GVA per capita of the industry was negatively correlated with the coverage of the strictly-protected PAs. Our findings do not support the arguments used by some interest groups of the Brazilian society that the social and environmental gains generated through the expansion of PAs across the region constrain the overall local economic growth.

中文翻译：

---

保护区是否阻碍了亚马逊地区的经济发展？保护区与巴西亚马逊城市经济增长的关系分析

巴西亚马逊拥有世界 70% 的热带森林，对国家经济至关重要，因为它维护生物多样性，维持土著人民和当地社区的生计，并提供生态系统服务，如水生产、土壤稳定、防洪和气候调节。在过去的三十年里，巴西政府建立了一个区域保护区 (PA) 网络，目前覆盖了该地区约 48% 的面积。尽管它们很重要，但巴西社会的一些部门认为，保护区在该地区的扩张阻碍了当地的经济发展，因为它们减少了用于大规模农业、采矿和电力等非森林经济活动的面积。一代。在这项研究中，我们分析了 2004 年至 2014 年巴西亚马逊地区 516 个城市的地方经济增长与保护区覆盖率之间的关系。我们模拟了三种保护区（严格保护、多用途和土著土地）的覆盖范围对(i) 人均实际国内生产总值（人均国内生产总值）的复合年增长率 (CAGR)，以及 (ii) 农业、工业、服务业和政府的实际人均总增加值（人均 GVA）每个城市的部门。模型还考虑了以下市政层面的控制变量：面积、年龄、2004 年人均 GPD（或 2004 年人均 GVA）、2004 年至 2014 年间的人口增长率、教育指数、PA 以外的人均森林砍伐面积、砍伐森林人均保护区内面积，人均保护区外退化面积，保护区内人均退化面积，以及保护区内非法采矿的存在。我们应用空间杜宾误差模型 (SDEM) 来分析 PA 对当地经济增长的直接、间接和总体影响。在评估的三个 PA 组中，我们没有发现当地经济增长和 PA 覆盖率之间存在统计学上的显着关系。只有该行业人均 GVA 的总影响与受到严格保护的 PA 的覆盖范围呈负相关。我们的研究结果不支持巴西社会的一些利益团体所使用的论点，即通过在整个地区扩展保护区所产生的社会和环境收益限制了当地的整体经济增长。我们应用空间杜宾误差模型 (SDEM) 来分析 PA 对当地经济增长的直接、间接和总体影响。在评估的三个 PA 组中，我们没有发现当地经济增长和 PA 覆盖率之间存在统计学上的显着关系。只有该行业人均 GVA 的总影响与受到严格保护的 PA 的覆盖范围呈负相关。我们的研究结果不支持巴西社会的一些利益团体所使用的论点，即通过在整个地区扩展保护区所产生的社会和环境收益限制了当地的整体经济增长。我们应用空间杜宾误差模型 (SDEM) 来分析 PA 对当地经济增长的直接、间接和总体影响。在评估的三个 PA 组中，我们没有发现当地经济增长和 PA 覆盖率之间存在统计学上的显着关系。只有该行业人均 GVA 的总影响与受到严格保护的 PA 的覆盖范围呈负相关。我们的研究结果不支持巴西社会的一些利益集团所使用的论点，即通过在整个地区扩展保护区产生的社会和环境收益限制了当地的整体经济增长。在评估的三个 PA 组中，我们没有发现当地经济增长和 PA 覆盖率之间存在统计学上的显着关系。只有该行业人均 GVA 的总影响与受到严格保护的 PA 的覆盖范围呈负相关。我们的研究结果不支持巴西社会的一些利益团体所使用的论点，即通过在整个地区扩展保护区所产生的社会和环境收益限制了当地的整体经济增长。在评估的三个 PA 组中，我们没有发现当地经济增长和 PA 覆盖率之间存在统计学上的显着关系。只有该行业人均 GVA 的总影响与受到严格保护的 PA 的覆盖范围呈负相关。我们的研究结果不支持巴西社会的一些利益团体所使用的论点，即通过在整个地区扩展保护区所产生的社会和环境收益限制了当地的整体经济增长。