Population‐based evidence regarding risk of ovarian cancer after a borderline ovarian tumor (BOT) is sparse. We aimed to examine the incidence of specific types of ovarian cancer in women with serous or mucinous BOTs in a nationwide cohort study with up to 36 years of follow‐up. Using the nationwide Danish Pathology Data Bank, we identified 4,281 women with a BOT (2,058 serous BOTs and 2,223 mucinous BOTs) in Denmark during 1978–2012. We computed standardized incidence ratios (SIRs) to compare the incidence of ovarian cancer among women with BOTs compared to general population rates. We found that a serous BOT was especially and strongly associated with subsequent serous ovarian cancer (SIR = 9.2; 95% CI: 6.8–12.2), and that a mucinous BOT was strongly related to mucinous ovarian cancer (SIR = 18.6; 95% CI: 10.8–29.8). The SIRs remained elevated ≥10 years after a serous BOT and up to 5–9 years after a mucinous BOT. The increased incidence of serous ovarian cancer in women with a serous BOT was mostly pronounced in women <50 years at the serous BOT diagnosis. In conclusion, women with a serous BOT experience long‐term increased incidence of serous ovarian cancer, and women with a mucinous BOT have long‐term elevated incidence of mucinous ovarian cancer compared to the general population. This is the first population‐based study to show compelling evidence of the histo‐specific increased risk of ovarian cancer following specific types of BOTs. Thus, these results are supportive of the hypothesis that BOTs may be precursor lesions to carcinomas of the corresponding histologic type.

中文翻译：

---

丹麦交界性卵巢肿瘤后特定类型卵巢癌的风险：一项全国性研究。

关于卵巢交界性肿瘤（BOT）后卵巢癌风险的基于人群的证据很少。我们旨在通过一项长达36年的全国性队列研究，研究具有浆液性或粘液性BOT的女性中特定类型卵巢癌的发生率。使用全国性的丹麦病理数据库，我们在1978-2012年间在丹麦确定了4,281名BOT妇女（2,058例浆液性BOT和2,223粘液性BOT）。我们计算了标准化的发病率（SIR），以比较具有BOT的女性中卵巢癌的发病率与一般人群的发病率。我们发现浆液性BOT与随后的浆液性卵巢癌尤其密切相关（SIR = 9.2； 95％CI：6.8-12.2），而粘液性BOT与粘液性卵巢癌密切相关（SIR = 18.6； 95％CI ：10.8–29.8）。浆液性BOT后SIR≥10年仍保持升高，粘液性BOT后SIR仍可升高5–9年。BOT诊断为浆液性BOT的女性中，浆液性BOT的女性中浆液性卵巢癌的发病率增加最为明显。总之，浆液性BOT的妇女长期经历浆液性卵巢癌的发病率增加，而浆液性BOT的妇女与普通人群相比长期粘液性卵巢癌的发病率升高。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持了BOT可能是相应组织学类型的癌的前体病变的假说。BOT诊断为浆液性BOT的女性中，浆液性BOT的女性中浆液性卵巢癌的发病率增加最为明显。总之，浆液性BOT的妇女长期经历浆液性卵巢癌的发病率增加，而浆液性BOT的妇女与普通人群相比长期粘液性卵巢癌的发病率升高。这是第一项基于人群的研究，显示出令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌风险增加。因此，这些结果支持了BOT可能是相应组织学类型的癌的前体病变的假说。BOT诊断为浆液性BOT的女性中，浆液性BOT的女性中浆液性卵巢癌的发病率增加最为明显。总之，浆液性BOT的妇女长期经历浆液性卵巢癌的发病率增加，而浆液性BOT的妇女与普通人群相比长期粘液性卵巢癌的发病率升高。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持以下假设：BOT可能是相应组织学类型癌的前体病变。与一般人群相比，浆液性BOT的女性长期经历浆液性卵巢癌的发病率增加，而浆液性BOT的女性长期粘液性卵巢癌的发病率升高。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持了BOT可能是相应组织学类型癌的前体病变的假说。与一般人群相比，浆液性BOT的女性长期经历浆液性卵巢癌的发病率增加，而浆液性BOT的女性长期粘液性卵巢癌的发病率升高。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持以下假设：BOT可能是相应组织学类型癌的前体病变。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持以下假设：BOT可能是相应组织学类型癌的前体病变。这是第一项基于人群的研究，显示了令人信服的证据，表明在特定类型的BOT之后，组织特异性卵巢癌的风险增加。因此，这些结果支持以下假设：BOT可能是相应组织学类型癌的前体病变。