There is increasing interest among scholars in producing information that is useful and usable to land and natural resource managers in a changing climate. This interest has prompted transitions from scientist- to stakeholder-driven or collaborative approaches to climate science. A common indicator of successful collaboration is whether stakeholders use the information resulting from the projects in which they are engaged. However, detailed examples of how stakeholders use climate information are relatively scarce in the literature, leading to a challenge in understanding what researchers can and should expect and plan for in terms of stakeholder use of research findings. Drawing on theoretical, typological, and evaluation insights from the field of information use, we examine stakeholder use of climate information emerging from 13 collaborative climate science projects conducted in the western United States between 2012 and 2016. Three primary types of use emerge from our findings—conceptual, instrumental, and justification—reflecting common typologization of information use. Conceptual use was the most predominant. We suggest that researcher awareness of this typology can enable more systematic understanding of what project outputs stakeholders use and impacts of those outputs, giving way to new areas of inquiry and aiding in the conceptualization and design of climate information products for land and natural resource managers.

中文翻译：

---

对利益相关者信息的使用进行分类以更好地理解协作气候科学的影响

学者们越来越有兴趣提供对气候变化中的土地和自然资源管理者有用和可用的信息。这种兴趣促使气候科学从科学家到利益相关者驱动或协作方法的转变。成功合作的一个共同指标是利益相关者是否使用他们参与的项目产生的信息。然而，关于利益相关者如何使用气候信息的详细例子在文献中相对较少，这导致在理解研究人员在利益相关者对研究结果的使用方面可以和应该期望和计划什么方面面临挑战。借鉴信息使用领域的理论、类型和评估见解，我们研究了利益相关者对 2012 年至 2016 年间在美国西部开展的 13 个合作气候科学项目中出现的气候信息的使用。我们的发现中出现了三种主要的使用类型——概念、工具和理由——反映了信息使用的常见类型化。概念使用是最主要的。我们建议研究人员对这种类型的认识可以更系统地了解利益相关者使用的项目输出以及这些输出的影响，让位于新的研究领域并帮助土地和自然资源管理者对气候信息产品进行概念化和设计。和正当性——反映信息使用的常见类型化。概念使用是最主要的。我们建议研究人员对这种类型的认识可以更系统地了解利益相关者使用的项目输出以及这些输出的影响，让位于新的研究领域并帮助土地和自然资源管理者对气候信息产品进行概念化和设计。和正当性——反映信息使用的常见类型化。概念使用是最主要的。我们建议研究人员对这种类型的认识可以更系统地了解利益相关者使用的项目输出以及这些输出的影响，让位于新的研究领域并帮助土地和自然资源管理者对气候信息产品进行概念化和设计。