当前位置: X-MOL 学术Environ. Technol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Influence of pollutants control facilities on PM2.5 profiles emitted from iron and steel plant
Environmental Technology ( IF 2.2 ) Pub Date : 2018-08-08 , DOI: 10.1080/09593330.2018.1504123
Yangyang Guo 1 , Lei Luo 1 , Yang Zheng 1 , Tingyu Zhu 1, 2 , Meng Ye 1
Affiliation  

ABSTRACT A typical long process in an iron and steel plant has been investigated with four main manufacturing processes, and nine sample sites were selected, in order to provide a comprehensive understanding of the PM2.5 profile changes caused by the pollutants’ control facilities. The result shows pollutants’ control facilities have not only affected PM2.5 concentrations, but also the PM2.5 profiles. PM2.5 concentration was increased 1.89 times after Flue gas desulfurization (FGD) in the sintering process, the Ca content in PM2.5 increased to 21.1% caused by the desulfurizing agent; compared with electrostatic precipitator (ESP), bag filter (BF) is more effective for removal of fine particles, especially the condensable particles. The chemical compositions of Cl, K, Pb and Sb decreased after ESP in the sintering process, Fe decreased to 38.0% after ESP in the pelletizing process, and and Organic carbon (OC) increased in both processes. Different from ESP, Fe content increased obviously after BF in both blast furnace and converter processes, while S, K, , and OC are all decreased after BF. The coefficient of divergence (CD) values has been calculated at 0.42∼0.60, showing giant influences of pollutants’ control facilities on PM2.5 chemical profiles. Sixteen Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in PM2.5 have been analysed, the result shows that de-dusting facilities (ESP and BF) are quite effective for PAHs removal, and the PAHs’ concentration significantly increased after FGD. More efforts are still needed to complete the accurate profile data with the rapid development of pollutants’ control technologies. GRAPHICAL ABSTRACT

中文翻译:

污染物控制设施对钢铁厂PM2.5排放分布的影响

摘要 以某钢铁厂典型的长流程为研究对象,对4个主要生产流程进行调查,选取9个样点,以全面了解污染物控制设施对PM2.5分布的影响。结果表明,污染物控制设施不仅影响了 PM2.5 浓度,还影响了 PM2.5 分布。烧结过程烟气​​脱硫(FGD)后PM2.5浓度增加1.89倍,脱硫剂导致PM2.5中Ca含量增加至21.1%;与静电除尘器(ESP)相比,袋式过滤器(BF)更能有效去除细小颗粒,尤其是可冷凝颗粒。烧结过程中静电除尘后Cl、K、Pb和Sb的化学成分下降,Fe下降至38。在造粒过程中 ESP 后为 0%,并且在两个过程中有机碳 (OC) 均增加。与ESP不同的是,高炉和转炉过程中高炉后Fe含量均明显增加,而高炉后S、K、...、OC均下降。发散系数(CD)值计算为0.42∼0.60,显示污染物控制设施对PM2.5化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 和 有机碳 (OC) 在这两个过程中都增加了。与ESP不同的是,高炉和转炉过程中高炉后Fe含量均明显增加,而高炉后S、K、...、OC均下降。发散系数(CD)值计算为0.42∼0.60,显示污染物控制设施对PM2.5化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 和 有机碳 (OC) 在这两个过程中都增加了。与ESP不同的是,高炉和转炉过程中高炉后Fe含量均明显增加,而高炉后S、K、...、OC均下降。发散系数(CD)值计算为0.42∼0.60,显示污染物控制设施对PM2.5化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 在高炉和转炉过程中,高炉后Fe含量均明显增加,而高炉后S、K、...、OC均下降。发散系数(CD)值计算为0.42∼0.60,显示污染物控制设施对PM2.5化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 在高炉和转炉过程中,高炉后Fe含量均明显增加,而高炉后S、K、...、OC均下降。发散系数(CD)值计算为0.42∼0.60,显示污染物控制设施对PM2.5化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 显示污染物控制设施对 PM2.5 化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 显示污染物控制设施对 PM2.5 化学特征的巨大影响。对 PM2.5 中的 16 种多环芳烃 (PAHs) 进行了分析,结果表明除尘设施(ESP 和 BF)对 PAHs 的去除非常有效,并且经过 FGD 后 PAHs 的浓度显着增加。随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要 随着污染物控制技术的快速发展,还需要更多的努力来完成准确的剖面数据。图形概要
更新日期:2018-08-08
down
wechat
bug