当前位置: X-MOL 学术Zoo Biol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Assessment of contrafreeloading preferences in giraffe ( Giraffa camelopardalis )
Zoo Biology ( IF 1.2 ) Pub Date : 2019-08-20 , DOI: 10.1002/zoo.21513
Jacinthe Sasson-Yenor 1 , David M Powell 2, 3
Affiliation  

Contrafreeloading is an intriguing phenomenon in which animals will work to obtain resources, such as food, when the same resource is simultaneously freely available. Multiple hypotheses exist for why animals might choose to contrafreeload. In this study, we assessed preferences for contrafreeloading in giraffe at the Bronx Zoo to determine whether they actually preferred to contrafreeload or were simply demonstrating a willingness to contrafreeload. Food was presented in a range of distributions between an easily accessed feeding device and a more challenging one and the giraffes' feeding behavior at these two types of feeding devices was recorded. As the experiments progressed, more giraffe used these more challenging feeders. There was significant individual variation in the expression of preference for contrafreeloading and willingness to contrafreeload. Individual, phase of the experiment, and an interaction between these factors were significant predictors of challenge feeder use. Three foraging strategies emerged among the giraffe that we termed "freeloaders," "contrafreeloaders," and "opportunists." The results of this study demonstrate that multiple indices of preference are necessary when assessing contrafreeloading behavior, and that giraffe are affected to different degrees by the factors that stimulate contrafreeloading. These results may shed light on why different individuals use complex feeding enrichment devices to varying extents.

中文翻译:

评估长颈鹿 (Giraffa camelopardalis) 的反向自由装载偏好

Contrafreeloading 是一种有趣的现象,当相同的资源同时免费提供时,动物会努力获取资源,例如食物。关于为什么动物可能会选择反向自由负荷存在多种假设。在这项研究中,我们评估了布朗克斯动物园长颈鹿对反自由负荷的偏好,以确定它们是否真的更喜欢反自由负荷,或者只是表明愿意反自由负荷。食物以易于获取的喂食设备和更具挑战性的喂食设备之间的一系列分布呈现,并记录了长颈鹿在这两种喂食设备上的喂食行为。随着实验的进行,越来越多的长颈鹿使用这些更具挑战性的喂食器。对反自由负荷的偏好和反自由负荷的意愿表达存在显着的个体差异。个体、实验阶段以及这些因素之间的相互作用是挑战饲养者使用的重要预测因素。长颈鹿中出现了三种觅食策略,我们称之为“贪食者”、“反贪食者”和“机会主义者”。这项研究的结果表明,在评估反向自由加载行为时,需要多个偏好指数,并且长颈鹿受到刺激反向自由加载的因素的不同程度影响。这些结果可能会阐明为什么不同的人在不同程度上使用复杂的喂养浓缩设备。这些因素之间的相互作用是挑战饲养者使用的重要预测因素。长颈鹿中出现了三种觅食策略,我们称之为“贪食者”、“反贪食者”和“机会主义者”。这项研究的结果表明,在评估反向自由加载行为时,需要多个偏好指数,并且长颈鹿受到刺激反向自由加载的因素的不同程度影响。这些结果可能会阐明为什么不同的人在不同程度上使用复杂的喂养浓缩设备。这些因素之间的相互作用是挑战饲养者使用的重要预测因素。长颈鹿中出现了三种觅食策略,我们称之为“贪食者”、“反贪食者”和“机会主义者”。这项研究的结果表明,在评估反向自由加载行为时需要多个偏好指数,并且长颈鹿受到刺激反向自由加载的因素的不同程度影响。这些结果可能会阐明为什么不同的人在不同程度上使用复杂的喂养浓缩设备。这项研究的结果表明,在评估反向自由加载行为时需要多个偏好指数,并且长颈鹿受到刺激反向自由加载的因素的不同程度影响。这些结果可能会阐明为什么不同的人在不同程度上使用复杂的喂养浓缩设备。这项研究的结果表明,在评估反向自由加载行为时,需要多个偏好指数,并且长颈鹿受到刺激反向自由加载的因素的不同程度影响。这些结果可能会阐明为什么不同的人在不同程度上使用复杂的喂养浓缩设备。
更新日期:2019-08-20
down
wechat
bug