OBJECTIVE The present work is aimed at analysing ultrasound findings in patients with distal biceps brachii tendon (DBBT) injuries to assess the sensitivity of ultrasound in detecting the different forms of injury, and to compare ultrasound results with magnetic resonance imaging (MRI) and surgical results. MATERIALS AND METHODS A total of 120 patients with traumatic DBBT injuries examined between 2011 and 2015 were analysed. We compared ultrasound results with MRI results when surgery was not indicated and with MRI and surgical results when surgery was indicated. RESULTS For major DBBT injuries (complete tears and high-grade partial tears), the concordance study between exploration methods and surgical results found that ultrasound presented a slight statistically significant advantage over MRI (ultrasound: κ = 0.95-very good-95% CI 0.88 to 1.01, MRI: κ = 0.63-good-95% CI 0.42 to 0.84, kappa difference p < 0.01). Minor injuries, in which most tendon fibres remain intact (tendinopathies, elongations and low-grade partial tears), are the most difficult to interpret, as ultrasound and MRI reports disagreed in 12 out of 39 cases and no surgical confirmation could be obtained. CONCLUSIONS Based on present results and previous MRI classifications, we establish a traumatic DBBT injury ultrasound classification. The sensitivity and ultrasound-surgery correlation results in the diagnosis of major DBBT injuries obtained in the present study support the recommendation that ultrasound can be used as a first-line imaging modality to evaluate DBBT injuries.

中文翻译：

---

创伤性肱二头肌肱骨远端肌腱损伤的超声分类。

目的本工作旨在分析肱二头肌肱二头肌腱远端（DBBT）损伤患者的超声检查结果，以评估超声在检测不同形式损伤中的敏感性，并将超声结果与磁共振成像（MRI）和手术结果进行比较。材料与方法分析了2011年至2015年期间检查的120例DBBT创伤性创伤患者。我们在不进行手术的情况下将超声结果与MRI结果进行了比较，在未进行手术的情况下，将MRI结果与MRI结果进行了比较。结果对于严重的DBBT损伤（完全撕裂和严重的部分撕裂），探索方法与手术结果之间的一致性研究发现，超声比MRI具有统计学上的显着优势（超声：κ= 0.95-非常好-95％CI 0.88到1。01，MRI：κ= 0.63-良好-95％CI为0.42至0.84，kappa差异p <0.01）。轻微的损伤最难于解释，其中大多数肌腱纤维保持完整（腱病变，伸长和低度的部分撕裂），因为超声和MRI报告在39例病例中有12例不同，无法获得手术证实。结论基于目前的结果和以前的MRI分类，我们建立了创伤性DBBT损伤超声分类。在本研究中获得的诊断为主要DBBT损伤的敏感性和超声手术相关性结果支持以下建议：超声可以用作评估DBBT损伤的一线成像方法。其中大多数肌腱纤维保持完整（腱病变，伸长和低度局部撕裂）是最难解释的，因为超声和MRI报告在39例中有12例不同，并且无法获得手术证实。结论基于目前的结果和以前的MRI分类，我们建立了创伤性DBBT损伤超声分类。在本研究中获得的诊断为主要DBBT损伤的敏感性和超声手术相关性结果支持以下建议：超声可以用作评估DBBT损伤的一线成像方法。其中大多数肌腱纤维保持完整（腱病变，伸长和低度局部撕裂）是最难解释的，因为超声和MRI报告在39例中有12例不同，并且无法获得手术证实。结论基于目前的结果和以前的MRI分类，我们建立了创伤性DBBT损伤超声分类。在本研究中获得的诊断为主要DBBT损伤的敏感性和超声手术相关性结果支持以下建议：超声可以用作评估DBBT损伤的一线成像方法。结论基于目前的结果和以前的MRI分类，我们建立了创伤性DBBT损伤超声分类。在本研究中获得的诊断为主要DBBT损伤的敏感性和超声手术相关性结果支持以下建议：超声可以用作评估DBBT损伤的一线成像方法。结论基于目前的结果和以前的MRI分类，我们建立了创伤性DBBT损伤超声分类。在本研究中获得的诊断为主要DBBT损伤的敏感性和超声手术相关性结果支持以下建议：超声可以用作评估DBBT损伤的一线成像方法。