Number of publications has been widely used as a measure of research output, especially academic and university research. Number of publications in tissue engineering (TE) has increased year by year since early 1990s. However, after an exponential growth phase, recently publications increase at lower rates, suggesting a consolidation process in which reviews become a relevant and high-evidence document type. The aim of this study is to perform a scientometric evaluation of published literature reviews on TE to assess the status of scientific evolution and confirm the consolidation of TE as a research area. Published reviews on TE from 1991 to 2018 were retrieved from Web of Science core collection and this corpus of knowledge was analyzed by growth rate, research area, source title, and citation. Our results revealed that TE can be considered a consolidating area as it leaves the forefront stage of a gompertzian growth curve model. Original research/review ratio is lineally decreasing during the past decade. The emergence of reviews serves to confirm and refute hypothesis and build up a more reliable theoretical framework as well as a guide for future educational approaches. Distribution assessment of categories and journals indicates the multidisciplinary profile of this area focused on the design and development of new tissues. Biomedical sciences become relevant productors of reviews as they need to support TE innovations with high evidence leading to a safer and more efficient treatment of current injuries and diseases.

中文翻译：

---

组织工程评论的进化论和科学计量学研究。

出版物的数量已被广泛用作衡量研究成果，特别是学术和大学研究成果的标准。自1990年代初以来，组织工程（TE）的出版物数量逐年增加。但是，在经历了指数级增长阶段之后，最近的出版物以较低的速度增长，这表明合并过程使审查成为一种相关且高证据的文档类型。这项研究的目的是对TE上发表的文献综述进行科学计量评估，以评估科学发展的状况并确认TE作为研究领域的巩固。从Web of Science核心资料集中检索了1991年至2018年有关TE的已发表评论，并按增长率，研究领域，来源名称和引用对这套知识进行了分析。我们的结果表明，TE离开了Gompertzian生长曲线模型的最前沿阶段，因此可以视为一个巩固区域。在过去的十年中，原始的研究/评论比率正在直线下降。评论的出现有助于确认和驳斥假设，并建立一个更可靠的理论框架，并为未来的教育方法提供指南。类别和期刊的分布评估表明，该领域的多学科概况侧重于新组织的设计和开发。生物医学成为评论的相关产品，因为它们需要以充分的证据支持TE创新，从而为当前的伤害和疾病提供更安全，更有效的治疗。在过去的十年中，原始的研究/评论比率正在直线下降。评论的出现有助于确认和驳斥假设，并建立一个更可靠的理论框架，并为未来的教育方法提供指南。类别和期刊的分布评估表明，该领域的多学科分布侧重于新组织的设计和开发。生物医学成为评论的相关产品，因为它们需要以充分的证据支持TE创新，从而为当前的伤害和疾病提供更安全，更有效的治疗。在过去的十年中，原始的研究/评论比率正在直线下降。评论的出现有助于确认和驳斥假设，并建立一个更可靠的理论框架，并为未来的教育方法提供指南。类别和期刊的分布评估表明，该领域的多学科分布侧重于新组织的设计和开发。生物医学成为评论的相关产品，因为它们需要以充分的证据支持TE创新，从而为当前的伤害和疾病提供更安全，更有效的治疗。类别和期刊的分布评估表明，该领域的多学科分布侧重于新组织的设计和开发。生物医学成为评论的相关产品，因为它们需要以充分的证据支持TE创新，从而为当前的伤害和疾病提供更安全，更有效的治疗。类别和期刊的分布评估表明，该领域的多学科分布侧重于新组织的设计和开发。生物医学成为评论的相关产品，因为它们需要以充分的证据支持TE创新，从而为当前的伤害和疾病提供更安全，更有效的治疗。