Abstract Understanding how key parameters (e.g., density, range-size, and configuration) can affect animal movement remains a major goal of population ecology. This is particularly important for wildlife disease hosts, such as the European badger Meles meles, a reservoir of Mycobacterium bovis. Here we show how movements of 463 individuals among 223 inferred group territories across 755 km2 in Ireland were affected by sex, age, past-movement history, group composition, and group size index from 2009 to 2012. Females exhibited a greater probability of moving into groups with a male-biased composition, but male movements into groups were not associated with group composition. Male badgers were, however, more likely to make visits into territories than females. Animals that had immigrated into a territory previously were more likely to emigrate in the future. Animals exhibiting such “itinerant” movement patterns were more likely to belong to younger age classes. Inter-territorial movement propensity was negatively associated with group size, indicating that larger groups were more stable and less attractive (or permeable) to immigrants. Across the landscape, there was substantial variation in inferred territory-size and movement dynamics, which was related to group size. This represents behavioral plasticity previously only reported at the scale of the species’ biogeographical range. Our results highlight how a “one-size-fits-all” explanation of badger movement is likely to fail under varying ecological contexts and scales, with implications for bovine tuberculosis management.

中文翻译：

---

推动社会哺乳动物运动的推拉因素：景观尺度上的上下文相关行为可塑性

摘要 了解关键参数（例如，密度、范围大小和配置）如何影响动物运动仍然是种群生态学的主要目标。这对于野生动物疾病宿主尤其重要，例如欧洲獾 Meles meles，一种牛分枝杆菌的宿主。在这里，我们展示了 2009 年至 2012 年爱尔兰 755 平方公里的 223 个推断群体领土中 463 个人的移动如何受到性别、年龄、过去的移动历史、群体组成和群体规模指数的影响。具有男性偏向成分的群体，但男性进入群体的运动与群体成分无关。然而，雄獾比雌獾更有可能进入领地。以前移民到一个领土的动物在未来更有可能移民。表现出这种“巡回”运动模式的动物更有可能属于更年轻的年龄段。跨地域流动倾向与群体规模呈负相关，表明较大的群体更稳定，对移民的吸引力（或渗透性）较低。在整个景观中，推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。表现出这种“巡回”运动模式的动物更有可能属于更年轻的年龄段。跨地域流动倾向与群体规模呈负相关，表明较大的群体更稳定，对移民的吸引力（或渗透性）较低。在整个景观中，推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。表现出这种“巡回”运动模式的动物更有可能属于更年轻的年龄段。跨地域流动倾向与群体规模呈负相关，表明较大的群体更稳定，对移民的吸引力（或渗透性）较低。在整个景观中，推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。跨地域流动倾向与群体规模呈负相关，表明较大的群体更稳定，对移民的吸引力（或渗透性）较低。在整个景观中，推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。跨地域流动倾向与群体规模呈负相关，表明较大的群体更稳定，对移民的吸引力（或渗透性）较低。在整个景观中，推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。推断的领土大小和运动动态存在很大差异，这与群体大小有关。这代表了以前仅在物种生物地理范围范围内报告的行为可塑性。我们的结果强调了对獾运动的“一刀切”解释在不同的生态环境和规模下可能会失败，这对牛结核病的管理有影响。