Globally, fisheries bycatch threatens the survival of many whale and dolphin species. Strategies for reducing bycatch can be expensive. Management is inclined to prioritize investment in actions that are inexpensive, but these may not be the most effective. We used an economic tool, return-on-investment, to identify cost-effective measures to reduce cetacean bycatch in the trawl, net, and line fisheries of Australia. We examined 3 management actions: spatial closures, acoustic deterrents, and gear modifications. We compared an approach for which the primary goal was to reduce the cost of bycatch reduction to fisheries with an approach that aims solely to protect whale and dolphin species. Based on cost-effectiveness and at a fine spatial resolution, we identified the management strategies across Australia that most effectively abated dolphin and whale bycatch. Although trawl-net modifications were the cheapest strategy overall, there were many locations where spatial closures were the most cost-effective solution, despite their high costs to fisheries, due to their effectiveness in reducing all fisheries interactions. Our method can be used to delineate strategies to reduce bycatch threats to mobile marine species across diverse fisheries at relevant spatial scales to improve conservation outcomes. Article Impact statement: A cost-effectiveness approach to mitigate dolphin and whale bycatch is cheaper and provides greater benefits over traditional conservation methods. This article is protected by copyright. All rights reserved.

中文翻译：

---

使用投资回报分析确定的减少对鲸类的兼捕威胁的具有成本效益的缓解策略

在全球范围内，渔业兼捕威胁着许多鲸鱼和海豚物种的生存。减少兼捕的策略可能代价高昂。管理层倾向于优先投资于成本低廉的行动，但这些行动可能不是最有效的。我们使用了一种经济工具，即投资回报，来确定具有成本效益的措施，以减少澳大利亚拖网、网和线渔业中的鲸类兼捕。我们检查了 3 项管理措施：空间封闭、声威慑和装备改造。我们将主要目标是降低渔业兼捕成本的方法与仅旨在保护鲸鱼和海豚物种的方法进行了比较。基于成本效益和良好的空间分辨率，我们确定了澳大利亚最有效地减少海豚和鲸鱼兼捕的管理策略。虽然拖网改造是总体上成本最低的策略，但在许多地方，空间封闭是最具成本效益的解决方案，尽管它们对渔业的成本很高，因为它们能有效减少所有渔业相互作用。我们的方法可用于制定战略，以减少对相关空间尺度上不同渔业中移动海洋物种的兼捕威胁，以改善保护成果。文章影响声明：与传统保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。虽然拖网改造是总体上成本最低的策略，但在许多地方，空间封闭是最具成本效益的解决方案，尽管它们对渔业的成本很高，因为它们能有效减少所有渔业相互作用。我们的方法可用于制定战略，以减少对相关空间尺度上不同渔业中移动海洋物种的兼捕威胁，以改善保护成果。文章影响声明：与传统保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。虽然拖网改造是总体上成本最低的策略，但在许多地方，空间封闭是最具成本效益的解决方案，尽管它们对渔业的成本很高，因为它们能有效减少所有渔业相互作用。我们的方法可用于制定战略，以减少对相关空间尺度上不同渔业中移动海洋物种的兼捕威胁，以改善保护成果。文章影响声明：与传统保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。由于它们在减少所有渔业相互作用方面的有效性。我们的方法可用于制定战略，以减少对相关空间尺度上不同渔业中移动海洋物种的兼捕威胁，以改善保护成果。文章影响声明：与传统保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。由于它们在减少所有渔业相互作用方面的有效性。我们的方法可用于制定战略，以减少对相关空间尺度上不同渔业中移动海洋物种的兼捕威胁，以改善保护成果。文章影响声明：与传统保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。与传统的保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。与传统的保护方法相比，减少海豚和鲸鱼兼捕的成本效益方法更便宜，并提供更大的好处。本文受版权保护。版权所有。