Hematology is a common tool for wildlife health assessments. Manual leukocyte counts are required in reptiles, however, disagreement between quantification methods has been observed in some chelonians. This study determined agreement between two methods of leukocyte quantification, eosinophilic leukopet, and blood film white blood cell (WBC) estimates, in free-living eastern box turtles (Terrapene carolina carolina). Simultaneously, we assessed the impact of handling duration on both leukocyte quantity and corticosterone levels. We collected blood at capture (<2 min from disturbance) and again before release 30-150 min later from 92 box turtles at six sites in Illinois and Tennessee. Constant and proportional error was present in the leukopet results for WBC, lymphocytes, and basophils compared to the estimate method. Both methods were in agreement for heterophils, monocytes, and eosinophils. Agreement between the methods was significantly more likely at WBC counts below 23,241/µl. All hematologic parameters were significantly higher at the final blood draw compared to the initial blood draw using both WBC determination methods, except relative eosinophil and basophil counts. Corticosterone levels varied with time, with maximum concentrations reached at 54 min postcapture, followed by a rapid return to baseline levels. Corticosterone level was not significantly associated with any hematologic parameter or sex. This study provides a framework for understanding the effects of animal handling methodology and diagnostic modality when evaluating hematologic health in box turtles.

中文翻译：

---

自由生活的东部箱龟（Terrapene carolina carolina）在捕获和处理后的血液学和皮质酮反应评估

血液学是野生动物健康评估的常用工具。爬行动物需要手动计数白细胞，然而，在一些龟类中观察到量化方法之间的分歧。本研究确定了自由生活的东部箱龟（Terrapene carolina carolina）的两种白细胞定量方法、嗜酸性白细胞和血膜白细胞 (WBC) 估计值之间的一致性。同时，我们评估了处理持续时间对白细胞数量和皮质酮水平的影响。我们在伊利诺伊州和田纳西州的六个地点的 92 只箱龟被捕获时（距离干扰不到 2 分钟）和在 30-150 分钟后释放之前再次收集血液。与估计方法相比，WBC、淋巴细胞和嗜碱性粒细胞的白细胞结果中存在常数和比例误差。两种方法对于异嗜细胞、单核细胞和嗜酸性粒细胞都一致。当 WBC 计数低于 23,241/µl 时，方法之间的一致性明显更高。与使用两种 WBC 测定方法的初始抽血相比，最终抽血时的所有血液学参数都显着更高，除了相对嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数。皮质酮水平随时间变化，在捕获后 54 分钟达到最大浓度，然后迅速恢复到基线水平。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。当 WBC 计数低于 23,241/µl 时，方法之间的一致性明显更高。与使用两种 WBC 测定方法的初始抽血相比，最终抽血时的所有血液学参数都显着更高，除了相对嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数。皮质酮水平随时间变化，在捕获后 54 分钟达到最大浓度，然后迅速恢复到基线水平。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。当 WBC 计数低于 23,241/µl 时，方法之间的一致性明显更高。与使用两种 WBC 测定方法的初始抽血相比，最终抽血时的所有血液学参数都显着更高，除了相对嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数。皮质酮水平随时间变化，在捕获后 54 分钟达到最大浓度，然后迅速恢复到基线水平。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。与使用两种 WBC 测定方法的初始抽血相比，最终抽血时的所有血液学参数都显着更高，除了相对嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数。皮质酮水平随时间变化，在捕获后 54 分钟达到最大浓度，然后迅速恢复到基线水平。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。与使用两种 WBC 测定方法的初始抽血相比，最终抽血时的所有血液学参数都显着更高，除了相对嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数。皮质酮水平随时间变化，在捕获后 54 分钟达到最大浓度，然后迅速恢复到基线水平。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。皮质酮水平与任何血液学参数或性别均无显着相关性。本研究为了解评估箱龟血液学健康时动物处理方法和诊断方式的影响提供了一个框架。